解读古诗游园不值：春色满园关不住，一枝红杏出墙来

我敲了很久木门，也没开。

春色满园，无处不胜收。

墙外一株红杏盛开。

注1. 园林不值得参观：参观园林时没有遇见园主。古代参观园林是指参观私家园林，与后世的公园不同。这里是指没有进入园林参观。

2.應：應該。

4、木屐：木屐（古代一种木鞋，鞋底有横向的木齿，底上的锯齿可防滑。）

3.怜：惜、怜悯：这个词在这里不是指“怜悯”、怜悯，而是指爱。

5. 苔藓：绿色的苔藓。

6、小敲：轻轻地敲。

7、柴门：用树枝做成的简易门。

【解释】

诗人想去朋友的花园里赏春景，可是他敲了半天门也没有人来开门。主人大约不在家，也可能是喜爱青苔，怕被游人踩踏，所以没开门。但一扇木门，虽然锁住了游人，却锁不住园中的春景。一枝红杏花早已伸出墙外。表达了作者对春天的喜爱和赞美。简单翻译也许花园的主人担心我的木屐踩踏他喜爱的青苔，所以轻轻地敲了敲木门，可是半天也没有人来开门。但园中的春景终究锁不住，一枝红杏花伸出墙外。 这首诗的现代译文大概是，院子的主人爱苔藓，怕我的木鞋在上面留下脚印，便轻轻敲了敲木门，但半天也没人来开门。园中春色锁不住，一枝盛开的红杏花伸出墙外。“满园”两句，或描写景致，或影射被访者的美德（满园春色）。一旦自己知道（一枝红杏），久而久之就会被别人知道。当时正是江南二月，云淡风轻一枝红杏出墙来的前一句，阳光明媚。诗人兴致勃勃地来到一个小花园的门口，想看看园中的花草树木。他轻轻敲了几下木门，没有回应；又敲了几下，还是没有人回应。他敲了又敲，也没人来开门迎客。这到底是怎么回事？ 主人真的不在家吗？也许他关门是为了避免花园地面上的青苔被踩踏。如果是这样，那就太小气了！

诗人在园外思索徘徊，心情十分失落。就在他无奈即将离去之时，抬头却突然看见墙上一枝红杏探出头来和人们打招呼。诗人欣喜地想：啊！园中春色已从墙外溢出，任凭主人把园门关得多么严实，也关不住！“园中春色关不住，一枝红杏出墙来。”诗人在园中体会到了生机勃勃的春色，从一枝红杏中感受到了天空绚烂的春光，终于不虚此行了。然而后来的读者并不满足于此，而是按照自己的意愿赋予了这两句诗人生哲理：新生的事物必将突破重重困难，脱颖而出，蓬勃发展。这两句诗也获得了新的生命，继续流传下来。

至于这种展开是否合乎诗人的意愿，并不重要。因为诗歌欣赏也是一种艺术创作，读者可能根据自己的生活经历、艺术情趣，拓展诗歌的意境，丰富诗歌的意义，或给诗句增添隐喻、象征的色彩。对于这种现象，诗论家说：“作者未必，读者又何尝不可？”读者的领悟有时比作者还要深刻。新译我敲了半天门，却没有人来应门。也许主人怕我的木屐踩到他家院子里的青苔。一枝红杏从院墙里伸出来。我猜想，园子里的春色是无法控制的。 （这首诗的书写顺序打破了原有的事件顺序，原来的发展顺序应该是：我敲了半天木门也没开，可怜木屐的牙印在青苔上。一枝红杏出墙来，满园春色容不下。因为是翻译，所以有新的翻译。

欣赏

前两句“惜吾木屐印于青苔，叩门久不开”，说明作者未能与友人相会，园门紧闭，未能赏园春花。但写得诙谐幽默，说园主大概是惜惜园中青苔，怕吾木屐留下踩踏痕迹，所以“木门”久不开。主人不在家，故意说主人有意拒客，为后几句做铺垫。 因为有了“惜惜苔藓上我木屐的印痕”的构思，后两句的想象更为新颖：主人虽然自私地关上园门，仿佛要把春景锁在园中供自己欣赏，但“园中春景锁不住，一枝红杏出墙来”。后两句诗形象生动，立意独特。“春景”和“红杏”都拟人化了，不仅景中有情，景中有理，能引起读者许多联想，给人以哲理启迪：“春景”锁不住，“红杏”也要“出墙来”，宣告春天的到来。同样，一切新生美好的事物，都不能被阻挡、禁锢，它们必将冲破任何束缚，蓬勃生长。

因观光受阻而产生的失望和随后而来的兴奋，应该算是一次心灵的历险。这首诗记录了这次心灵的历险，是一首独特的无法完成却胜过完成的旅行的旅行诗。首句“你该厌恶你的木屐在青苔上留下的印迹”，但我厌恶“厌恶”二字，似乎在表达园主闭门谢客、远离喧嚣的高尚，但高尚有些矫揉造作。“怜”字则更富感伤色彩，高齿木鞋（屐，读作jī）不避湿滑僻僻的小路，寻觅春天的消息。 它的不离不弃，即使“被拒之门外，敲了许久的柴脚，却没有打开”，也值得人怜悯和同情。“不舍”是从揣测园主心情的角度写的，“怜悯”则是从游园者春色兴致的角度写的。后者更符合“不值得游园”、“无缘入园”的主题。不能进入园门，赏景的欲望被阻断，多少有些失落，但失望之后，又惊喜地发现，其中的惊险和刺激，竟是一枝梅引起的。墙外杏花红艳，诗人在墙内想象着园中春色的绚烂，这就把“穿木屐游园”转化为“精神游园”，失望之后，意外的精神补偿，弥足珍贵。 春色冲破围墙，漫满园中，呈现出蓬勃而不可阻挡的生命力。毕竟大自然比园主更体谅游客的口味，不仅游客怜惜木屐，春色也派红杏使者怜惜木屐。从一些句子来看，这首诗启发了陆游的《骑马写》诗：“平桥小巷雨刚停，淡日穿云散绿雾飘。杨柳遮不住春色，墙外一枝红杏花。”不过陆游的作品比较平淡，有点像就地观花，不像叶绍翁的作品那样专注。在深沉的精神体验和心理曲折中，迸发出难以锁定的春的生机，来自天堂的喜悦，充满意趣的精神哲学的启迪。 可见，著名诗人的诗歌未必都能轻而易举地成为杰作，非著名诗人一旦真心经营生活与诗歌，也有可能出现奇迹。

名言赏析

诗的题目是《不值得游园》，意思是游园的目的没有达到。但诗人却因此而受到启发，他想这或许是主人怕踩到园中的青苔，破坏了园中的美景，所以才不让他进来。短短两句，就把诗人的感同身受和惜春之情表达得淋漓尽致了！但这首诗的后两句更为通俗，虽然木门没有打开，但园中的春景却难以锁在里面。你看，一株红杏从墙外探出头来，不正是在向人们炫耀春天的美丽吗？“锁在里面”和“出墙来”，这简单的几个字，不仅描写了园中春景的美丽，也描写了春天的生机和春天的活力。主人虽然没有来访，但作者的心却已经完全被这动人的初春景色所占据了！

1.突然，有一种惊讶的感觉。

2、蕴含哲理：一定的生命力是不能被限制的；“以小见大”。

中心思想

《不值游园》这首七言绝句，描写了作者游园未成，与一株红杏情愫的动人情景，既表明春天具有抑制不住的生机，又流露出作者对春天的喜爱，描写了田园景色的宁静、惬意、愉悦。这首诗还告诉我们一个道理：一切美好、新鲜、充满生机的事物，都要按客观规律发展，任何外力都不能阻止。