“量中华之物力，结与国之欢心”新解王开玺

张开元、陈辉主编的《中国近现代史通俗读本》写道：慈禧看到列强没有将她列为罪魁祸首，“大喜过望”。 她当即向奕劻、李鸿章下旨，无论条约多么严酷，都可以遵守，并表示自己的慷慨。 我们必须‘掂量中国的物质资源，赢得国家的青睐’，并做好进一步出卖国家主权和利益的准备，以表达对帝国主义赦免她的谢意。”？如果这种说法还是比较模糊或者含蓄的话那么胡升在《从鸦片战争到五四运动》一书中写得非常清楚：“这个诏书表明，朝廷的态度是‘衡量中国的物质资源’。” 这意味着它必须尽可能多地动用中国的物质资源来讨好这些占领了首都的武装力量。 ”作者在本科学习期间曾说过这样的话。对于这份诏书内容的真实性曾有过怀疑。认为义和团运动后，清政府为了维持其反动的政治统治，确实可能背叛了清政府。但无论如何，我不相信清政府会厚颜无耻地把这种想法写成一本堂而皇之的诏书。这样一来，清廷在民众心目中还有什么权威呢？清政府面临的不是其政权能否存在的问题，而是其存在意义的彻底丧失。年前，笔者专门为此前往中国第一历史档案馆，查阅了清朝的圣旨，当圣旨中的“衡量中国物力，为国家带来欢乐”这12个字映入眼帘。如此看来，我突然感到无比失望和无助。

2、“测算中国物质资源”的由来和本义。 前不久，我重读了《义和团档案史料》，发现了《测算中国物质资源》的由来。 同时，我也理解了清廷“衡量中国物力，为国家带来欢乐”的圣旨。 我也醒悟到了这句话的本意，觉得“开书有益”。 我认为人们确实误解了这一点。 现在我在撒谎，希望有知识和智慧的人能够指教我哪里不合适。 1900年12月22日，经过一段时间的内部争论和协调，列强将决议副本和提纲12条送交清廷，声称无法更改。 清政府认为，十二点大纲是“各国大臣与本国政府秘密商议数十天后达成的，否则不可逆转，否则不可结束”。 因此，“12点大纲不容忽视”。 与此同时，清政府也认识到，只要承认十二纲领，就可以基本维持自己的权力。 因此，它明确指示和平部长们，“但利益的轻重和细节仍需商定”。 也就是说，此时的清政府意识到，其根本性的政治危机已经过去，可以就某些具体问题与列强进行“商谈”。 因此，它要求和平部长们“审时度势，妥善规划和实践，每一点修复都值得倾听”。 这里的“妥善规划和研究”是指《和平纲要》第十二条第二款的整个十二点大纲规定：“中国同意赔偿各国的各种损失”。 当时军机部估计列强在中国对外赔款问题上会张“狮子嘴”，于是向和会代表发出信息：“各项赔款切不可掉以轻心”但中国需要尽力而为，或者延长期限，或者减少情量，应该征求意见。

”？这里的“应商”专指赔偿，“所求在中国力所能及的范围之内”，这就是“衡量中国物质资源”的原文表达。12月27日，清政府再次发电报就当时的情况而言，许多和约条款确实是清政府经过列强协商同意的。这并不意味着也不等同于清朝，清朝没有做出任何外交努力，关于中国对外赔款的数额、方式和来源，确实主要是大国之间的争议和协调。清朝确实做出了一些努力，但收效甚微，清廷所谓的“衡量中国物力”和“应商量”不仅是围绕这些问题而诞生的，也是一种表现。其主观的外交努力。 他还电告清廷，表示将“在与列强谈判和会晤时，扩展某些具体条款的含义，并作相应的修正”。 当然，清廷与列强的“议论”是有其根源的。 底线是“永远专注于不败的平局”？ 为了解决中国的对外赔款问题，列强在华公使组织了由英国、德国、比利时、荷兰等国组成的“赔款委员会”，负责研究相关赔款问题。 明确了中国对政府、组织和个人的赔偿原则和范围。 随后，由美国、德国、法国、日本等国组成的“中国财政资源调查委员会”成立，调查中国的实际财政状况和赔偿能力。 1901年1月13日，清廷商业大臣盛宣怀在分析列强的赔款要求时说：中国对外赔款过大，必然给中国带来困难。

据首席税务官赫德估计，40到50年内，中国的对外赔款将“总计数千万美元，包括借款利息”。 这意味着中国每年必须筹集超过3000万两白银。 中国的财政已经极度紧张，濒临崩溃。 “如果再增加3000万，就会耗尽世界财富，无法偿还债务。我们如何建设一个国家？” 在此，盛宣怀明确表示，如果中国向外国支付大量赔偿，将不堪重负，无法承担。 想想国家吧。 盛宣怀认为，中外正式签订条约之前，彼此之间可能会有交换意见和照会。 中国应该而且必须利用这个机会与大国进行必要的谈判。 目前，如果对赔偿数额等没有“有效的解释（即分析）”，以后可能很难讨论。”为此，他不仅给奕劻、李鸿章打电话，还致电军机大臣荣禄、王文绍、陆传霖等，希望清廷及内外早日做好实际准备。事实证明，此时的盛宣怀对清政府的对外谈判影响力很大。为了筹集外国赔款，清政府试图说服列强同意中国提高关税，主要对来华的各国商人征收关税，因此这一提议遭到了各国的强烈反对。列强要求清政府进一步增加对中国人民的捐税和赋税，清廷官员对此表示关注和不满。2月6日，商务部部长盛宣怀就此问题致电军机处表示： “我们将讨论和平条约的详细条款，各国会议将根据协议处理赔偿事宜。 但是，如果国库空了，如果数额太大的话，就不够用了。 可谓华夏百姓有富有穷，收集起来并不困难。 然而，几千年来，中国从人民那里索取的却很少。 一旦严厉，只怕百姓会混乱，会惹出麻烦。

”？此后，列强不断施压，迫使清政府增加对国内民众的捐捐和赋税，以提高赔偿。对此，清政府下令驻各国公使转告各国政府盛宣怀给军方的电报中有两点值得注意。 2月6日，美国空军办公室。首先，大国声称：“各国要求的军费将全额支付。” “诸使皆收兵。” 由此看来，“各使者皆要钱，未必好谈”。 其次，英国驻华领事曾透露：“各使节都渴望立功”。 当中外在讨论赔款问题时，各国驻华公使“绝不放松”，建议盛宣怀电告清廷，“只要签发国书，措辞诚恳，委婉地说，虽然各国意见不同，但时限可以缩短。” “自强不息”，因而建议清廷“自行斟酌颁发国书，似对英、德、俄、法、意（应是）有利无害”。美国的错误 - 引用）、日本和意大利的错误。”？ 盛宣怀邀请签发国书的提议得到了清政府的批准。 军机部于2月7日立即电告盛宣怀：“提出向英国、德国、俄罗斯、法国、美国、日本、意大利颁发国书的要求量中华之物力，我发现情况很好。但是，各国情况不一，因“贵臣熟悉外国情怀，希望分别起草国书”，然后“电报本署通报，再考虑此事”（11）二月。 9日，盛宣怀向他递交了国书，12月11日，军机处将拟建国书内容电告盛宣怀：“拟建国书将按命令执行。 文中将“项伟”二字改为“尚少”； “新法实施”四个字改为“切实政策落实”，余菊也跟着做了。

”（12）盛宣怀起草的国书，确实充满了向列强求饶的语言和文字，历史学家对它的批评和鞭笞无疑是正确的，但清廷却试图利用该国书恳求各国政府减少赔偿的意图也非常明显：“赔偿的事情要统筹规划。 在这场战争中，到处都被毁坏了太多的财产，而我国地利有利商业，一时筹集巨额资金并不容易……我特别希望贵国永远成功，谈判与主要国家允许赔偿金额减少、宽松。 设定一个固定的年限，并想办法单独支付。 ”（13）正是由于上述与列强谈判的努力，才有了我们文章开头所引用的2月14日的清廷诏书。如果我们只注意“衡量中国的“物质资源，国家幸福”，很容易得出传统的理解。然而，法令的下面一段话似乎引起了人们的注意：“只要各国缔结了和平条约，它们就不会强迫别人做任何事情。 在签订详细合同时，他委婉地辩解，坚持理性，感性而为。 各大国的诚信至关重要，应尽力确保自己的建议切实可行。 这才是一个拥有全权的大臣应该做的事，才算忠诚和明智。 “根据上述清政府在对外赔款问题上的外交努力（当然没有成功）以及2月14日的诏书最后一段，我们是否可以理解清政府的诏书要求议和大臣毅匡、李鸿章必须“运用全部的忠诚和智慧”，认真地与列强谈判，尽可能少地使用“中国物力”，以“赢得国家的青睐” 3、外交“协商”。清廷官员的说法 如果是这样的话，我们还没有完全理解这个法令所说的“衡量中国的物质资源，为国家带来幸福”的含义。 看看后来清政府官员的相关法令和书信，或许就会逐渐清晰起来。

清廷与列强的谈判主要集中在以下三个问题。 第一，关于减少中方赔偿总额、不支付现金赔偿问题。 4月19日，英、法、德、日四国公使向驻德国大使馆的清政府代表提出，中国应支付4.5亿两赔偿金。 清廷代表立即明确表示“答案太多”，中国“多年来入不敷出”，难以承受。 列强说：“各国只求实际数额，没有什么是白费的”。 （14）其间，和谈大臣李鸿章会见英、美、日等国驻华公使，“均大幅削减赔款”。 。 美国驻华公使告诉李鸿章，美国政府认为“中国的力量最多只能赔偿3100万两”，“计划说服其他国家减少数额”。 这引起了一些清朝官员对美国的期待。 与此同时，各国公使表示，直到四月底的“缔约方和中华人民共和国全权代表会议”之前，列强还没有准备好与清政府讨论具体的赔款问题。 清廷众人都认为，和平大臣可以借此机会“先与府、户部、巡抚等商定周全的计划，速速定下大计”。 （15）4月27日，湖广总督张之洞致电军机处分析，此次八国联军侵华，“各国皆无利而来”。 因此，只要中方合理协商，“赔偿就会得到”。 如果有减少的余地，今后各国应该可以追加或减少让步。”按照张之洞的想法，各国“将中国的对外补偿减少到4000万两，以偿还”会比较合适。十年，微息2%”（16）当天，刘坤一还致电军机处表示：“对于这笔赔偿，各国索要450万亿元现金。 中国只能以 33% 的折扣出售借用的门票。 必须向银行借600万亿元才能拿到这个数额。”因此，“要求现金还款，损失太大了。”

为此，刘坤一呼吁清政府责令驻各国公使与驻国政府协商，并“劝各国勿索要现金，减少赔偿数额”。 ” (17)张之洞在与列强的谈判中，对德国抱有很大的希望和幻想。 他认为，“这一次德国是主导者，如果德国做出让步，所有国家都会效仿”。 因此，他要求朝廷特别关注德国的外交和利用。 “我真诚地建议所有国家首先减少赔偿。” (18)两江总督刘坤一将外交磋商目标转向美国。 他认为，既然美国政府承认“中国的力量最多只能赔偿三千一百万两”，清政府就应该尽力请美国公使游说各国，让列强同意减少总额。赔偿金额，“减少赔偿总额”。 赔偿一分钱，就少一分功劳。”（19）当然，清廷不会轻易放弃与列强“讨价还价”的机会。5月3日，军空军发电报和平大臣伊旷、李鸿章在电中说：“至四万五千万，三十年摊销，巨额难以应付，须与使臣共同努力，减少总量。” (20)、李鸿章等人，或者清廷的基本目标是继续与各国大臣谈判，“大幅减少将赔偿金额”调整为美国部长提到的“3100万”金额，同时“与大国谈判不要索要现金”。 (21) 虽然这是清廷虎谋皮无望的一厢情愿，但其想尽可能减少中国对外赔款的愿望是显而易见的，也是不容置疑的。

二是关于降低年利率问题。 清廷与列强“讨论”的另一个焦点是年息的减免和补偿利息的计算方法。 5月24日，张之洞请求清政府继续与英国驻华公使协商，“将赔偿减至三分三分或三分半”（22）。 5月26日，盛宣怀还电报军机处分析：中方赔偿4.5亿两。 “按照承诺，每年回还40%利息2000万两，总成本和利润在千兆以内。” 中国的损失是比较大的。 “看来可以先还三毛钱或者三毛钱的利息……如果你答应了，那就太划算了。” (23)然而，德国驻华公使穆默和八国联军总司令瓦尔德西都表示：“百分之四的利率已经降低了，不可能再降低了。” “百分之四的利率根本不能降低。” (24)然而，直至6月3日，奕劻、李鸿章仍表示将不遗余力地继续“努力与列强谈判，争取每一分”(25)。 第三，关于大国撤军问题。 本来，清廷和和平大臣准备就中国对外赔款的各种问题继续与列强进行谈判和“讨论”，以达到讨价还价的目的。 5月6日，湖广总督张之洞电告清廷，由于列强规定的赔偿总额4.5亿元的期限为农历5月16日（即公历7月1日）在很长一段时期内，中国“仓促许诺是绝对不可取的，如果提前十天撤军，也只能节省一两百万”。 “我们必须努力工作，制定详细计划。” 尽管张之洞也预言各国“绝不会做出太多让步，贸然就范”（26），但他对中外谈判的前景和结果仍然相当乐观，甚至不屑于寻求“十到十”的让步。 。” “的结果。

然而，中国外交部长却多次威胁，只有清政府在7月1日前下诏书，“允许赔偿4.5亿，加息4%”，外国军队才能撤出北京。 加上占领军的费用。 5月24日，德国驻华公使穆默以威胁的语气对清廷和平谈判人员说：只要中国同意列强要求的赔偿和利息总额，德国就可以率先撤军， “所有国家都会效仿。” 现在的季节气候，很适合各国撤军。 如果中国犹豫不决，那么各国在酷暑期间撤军都会不方便，“最快也要到9、10月，还需要更多军费”。 木末的威胁对清朝代表和代表产生了重要影响。 奕劻、李鸿章立即电报军机处：“两宫今急撤兵，商议回六安。” 中国没有同意大国的赔偿要求。 “总司令和德国士兵拒绝先撤，所以各国都得拭目以待。” 如此一来，两宫不但无日归还，而且“晚一日将多费百万，秋后赔百万亿元以上”。 （27）5月26日，清廷虽致大臣奕劻、李鸿章明确：“赔偿总额450万亿元，各国按4%利率支付，经批准”。立即，以方便部队迅速撤军。” 但同时，他也要求和平部长和列强解释：“中国的财力仅限于这个数额，必须核实本息总额并延长期限。” (28)总之，在赔款问题上，清政府的多次“协商”从客观结果来看确实是微不足道的，甚至是无效的，但他们还是做出了一些外交努力。 义和团运动后，德国、俄罗斯等国为了最大限度地掠夺中国人民，不仅在赔款问题上极力榨取，甚至深挖地下； 而其他国家则希望尽可能多地榨取。 榨取，在维护清廷基本统治的同时，更符合他们在中国的长远利益。

另一方面，刚刚意识到这一点的清政府却大为震惊。 在其法令中，它称“衡量中国的物质资源”。 无论从其初衷还是主观意图来看，都不是最大程度地卖国。 利益，而是在“不败平局”、确保政治统治的前提下，以最低的成本、尽可能少的“中国物力”来“赢得国家的青睐”。 直隶总督袁世凯说：“和约即将完成，赔款数额巨大，从此穷困潦倒，局面难以自立。” ……太平未定，故弱者忧；太平已定，故贫者忧。” 大概就是在这个时候，清廷君臣的处境就不同了。 生动的心态表达。 当然，无论从清廷整体的对外态度、性质还是客观结果来看，清政府为了“让国家幸福”，确实出卖了大量的国家利益。 《辛丑条约》的严酷内容对中国社会产生了很大的影响。 其影响之深远、危害之大，确实是史无前例的。 因此，本文的“新解释”并没有从根本上影响历史学家关于义和团运动后清政府成为“洋朝廷”、帝国主义统治中国人民的走狗和工具的传统评价。 笔记： ？ 故宫博物院明清档案部编：《义和团运动档案史料》卷二，中华书局，1959年版，页945-946。 ？ 张开元、陈辉主编：《中国近现代史通俗读本》，湖北人民出版社，1983年版，第248页。 胡升：《从鸦片战争到五四运动》第2卷，上海人民出版社，1982年版，第796页。 《全权公使易匡、李鸿章电报》，《义和团档案史料》，第二卷，第847页。

？ 《军机部致全权公使易匡、李鸿章的电报》，《义和团运动档案史料》，第2卷，第833页。 《全权公使易匡、李鸿章电报》，《义和团档案史料》，第2卷，第855页。 本段及下段见《工商部长盛宣怀电报》，《义和团档案史料》卷二，第887页。 《商务部长盛宣怀电报》，《义和团档案史料》卷二，第924页。 《商业部长盛宣怀致李盛铎部长的电报》，《义和团档案史料》，第2卷，第1054页。 《商务部长盛宣怀电报》，《义和团档案史料》卷二，第924页。 (11)《军机部致商务部长盛宣怀的电报》，《义和团档案史料》 ，第2卷，第928页。 (12)《军机部致商务部长盛宣怀的电报》，《义和团档案史料》，第2卷，第933页。 (13)《商务部部长盛宣怀的电报》 《商业》，《义和团档案史料》第2卷，第931页。 (14)《另一份电报》，《义和团运动档案史料》第2卷，第1082页。 (15)《另一份电报》，《 《义和团运动档案史料》卷二，页1082-1​​083。 （16）《又一封电报》，《义和团运动档案史料》卷二，第1063页。 （17）《两江总督刘坤一电报》，《义和团档案史料》卷二，第 1063-1064 页。 (18)《湖广总督张之洞电报》，《义和团档案史料》卷二，页1069。

（19）“ 州长Liu Kunyi的电报”，“ Boxer档案和历史材料”的第2卷，第1088页。（20）“军用飞机部门的电信部门到大臣宽大联盟Yi Kuang和Li 和Li ”档案和历史材料”，第2卷，第1085页。（21）“军用飞机部门的电信部门到大臣全权统治Yi Kuang和Li ”，“ Boxer and ”，第2卷，第1122页。（22）。另一篇电报”，第2卷“拳击叛乱的档案和历史材料”，第1144页。（23）“商务部长Sheng 的电报”，“ Boxer and ”第2卷，第1150页。（（第1150页）。（ 24）“宽大属部长Yi Kuang和Li 的电报”，“ Boxer档案和历史材料”，第2卷，第1160-1161页。 （25）“另一台电报”，第2卷，《拳击叛乱的档案和历史材料》，第1186页。（26）“张·张的电报”，张·张的州长，雨冈州长”，“拳击手档案和历史材料”的第2卷，第1095页。（27）“来自宽大型部长Yi Kuang和Li 的电讯“，“拳击手档案和历史材料”的第2卷，第1148页。关于作者：王·凯克斯（Wang Kaixi）是北京师范大学历史系教授。