怎样理解小平同志的“韬光养晦”思想

“韬光养晦、有所作为”是中国当前并将长期坚持的外交战略方针。 它是对20年前邓小平提出的“韬光养晦”等一系列重要战略思想的总结、浓缩和发展。 在这个问题上，不仅存在不同的理解和争论，而且还存在严重的误解和曲解。

■“低调”是“权宜之计”还是“长远战略方针”？

这是媒体上争议较大的问题之一。 有人认为，“韬光养晦、有所作为”是邓小平针对特定历史环境提出的“片面战略方针”，不能作为指导中国外交政策的长期战略思想。 还有人认为，因为“低调、伺机而动，容易引起误会，所以最好不要再用了”。 很多人也认为中国是一个崛起中的大国。 这个思想是“邓小平外交留给我们的宝贵遗产”，“至少还会延续一百年”。 您如何看待这些观点？

邓小平在20世纪80年代末90年代初，在东欧剧变、苏联解体的“特殊时期”，提出了“韬光养晦、有所作为”等一系列主张。社会主义阵营。 当时，中国面临着“做什么”、“去哪里”等尖锐问题，亟待解答。 邓小平对此提出了一系列重要思想和对策。 虽然有些是直接针对当时严峻形势提出的，如“冷静观察、稳定阵地、冷静应对”等，但邓小平随后提出的一系列精彩战略思想另一位有着丰富斗争经验和非凡战略艺术的人，绝不能说是“偏战略政策”，而只是应对特殊情况的“权宜之计”。 事实并非如此。 比如，邓小平就斩钉截铁地说，当时有些人要中国“扛旗”、“带头”：“不能带头，这是根本国策”。 他还一口气说了三个字：“永远”：“中国永远站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国永远不领先。” （《邓小平文选》第3卷第363页）既然是“国策”、“永远”，是否也能成为应急之策呢？ 后来，邓小平进一步提出了一些重要的战略思想，即著名的“四句话十六字”：“善于谦虚，不带头，隐藏实力，伺机而动，有所作为”。 这更闪烁着长远的战略光辉，具有长远的战略意义。 当今人们常说的“韬光养晦、有所作为”八个字，其实就是邓小平上述一系列重要战略思想的核心。 它们是经过多次归纳总结的高度凝练的提法。 这对于中国来说显然具有长远的战略意义。 指导意义。

此外，邓小平提出的各种对策虽然是基于当时的国际环境，但其出发点和落脚点都是围绕着中国的“国内”情况。 他强调“努力做好一件事，这是我们自己的事”。 他还表示：“我们是一个大国，只要我们的领导稳定、坚定，没有人能对中国做什么。” 页）。 邓小平的这些思想实际上是从“大局”回答了在如此严峻的形势下中国应该做什么的问题。 怎能说这不是“整体”战略而只是“局部战略”呢？ 因此，我认为，“韬光养晦、有所作为”是中国的长期战略方针，是事关中国前途命运的“大政方针”，绝不能被视为某种可以解决的“权宜之计”。随时改变。

■国内外对“韬光养晦”存在误解和曲解

如今，国外一些人对“低调”存在一些误解和误解。 他们认为，中国的外交战略有长期的、未公开的内容和目标，但中国人觉得现在还不够强大，还不是说出来、实施这一大战略的时候，所以必须“隐藏自己的能力”等待时机”并隐藏事情。 ，等待机会。 这一说法将“韬光养晦”解读为类似于中国历史上越王勾践“韬光养晦”的策略，阴谋在中国强大后进行报复。 这实际上曲解了“韬光养晦”，进一步制造了对中国的“威胁论”。 “证据”和“借口”，从而导致对邓小平“韬光养晦”的严重误解和曲解。

另一方面，我国有些人则认为，“韬光养晦”是一种策略、策略、不能公开讨论的策略。 还有人说“既然人都看透了”，那就“该做什么就做什么吧”。 我们不应再“韬光养晦”。 用一句歌词来说，就是“该采取行动的时候就采取行动”。 虽然这些言论各有各的观点，而且大多是出于忧国忧民，但显然是对“韬光养晦”的误解，其中一些情绪化的言论只能算是“玩笑”。 笔者认为，这两种观点都是误解和曲解。 它们有着相同的认识论根源，就是将“韬光养晦”和“韬光养晦”这两个意义不同的成语混为一谈。

首先，“韬光养晦”，就是隐藏自己的优点，不让其暴露。 从邓小平当时强调的思想来看，他说要“埋头苦干，做好一件事情，我们自己的事情”。 “不要随便批评、指责别人，不要说或做过分的事情”、“别国的事情我们控制不了”、“我们要坚持与各国沟通”、“我们要利用好” “站起来，别多管别人的事”、“我们谁都不怕，但也不能得罪谁”等等，都符合“韬光养晦”这句成语。隐藏自己的优势，不暴露，保持低调，静静地发挥自己的才能。意思是一致的。这就是成语“隐藏实力，等待时机”的本义。指的是如何“发展自己”的战略问题，并不是指发展后“报复别人”。

其次，正是因为“韬光养晦”的目的就是要清清楚楚、一清二楚，完全公开透明，所以我们的报纸、杂志、网络早就公开了。 2004年出版的《邓小平年谱》也公开发表了“韬光养晦”的原始出处。 1992年4月28日，邓小平在与身边人讨论中国的发展问题时，指出：“如果我们再低调一点，再努力几年，就可以真正形成一支更大的政治力量。” ，中国的言论在世界上的分量也会不同。” （《邓小平年谱（1975-1997）》（第二部分）第1346页）。 此外，2006年出版的《江泽民选集》也使用了“韬光养晦”这句话。 1998年8月，他在第九次驻外使团会议上的讲话中提出：“我们要继续坚持冷静观察、冷静应对、绝不带头、低调行事的长期战略方针”。有所作为。我们必须保持低调，克制锋芒。” 值得注意的是，江泽民后来所说的四句话实际上是对“韬光养晦”的进一步阐释。 ”以“韬光养晦”开头，以“徐图发展”结束，准确地解释了“韬光养晦”的含义是“徐图发展自己的策略”，没有任何意义。其他含义。这不应被误解或曲解。

■“韬光养晦”与“有所作为”并不是对立的

有人认为“低调”与“有所作为”是矛盾、对立的。 如果我们坚持“低调”，就无法积极“有所作为”； 要想“有所作为”，就会影响“低调”。 “低调”与“有所作为”有何关系？

笔者认为，应该说“韬光养晦”是为了更好地“有所作为”，而主动“有所作为”千万不能忘记“韬光养晦”。 因此，“韬光养晦”与“有所作为”既不是密不可分的，也不能相互对立，而应该是一个辩证统一的整体。

中国必须长期坚持“韬光养晦”，必须主动“有所作为”。 两者是辩证统一的。 首先，中国的“有所作为”是基于高举和平、发展、合作的旗帜，坚持走和平发展道路，奉行独立自主的和平外交政策，倡导共建和谐世界等，这些基本外交战略和政策并不锋芒毕露，而是谦虚谨慎，本身就蕴含着“韬光养晦”的基本精神。 因此，按照这些基本路线和政策“有所作为”，与“韬光养晦”是一致的。 其次，从中国的外交战略和作风来看，“韬光养晦”的主要特点是“坚持十不”，即：不扛旗、不带头、不称霸。 ，不要过分，也不要过分。 不尖酸刻薄，不引火烧身，不对抗，不害怕任何人，不得罪任何人。 我国必须在秉承“韬光养晦”的特点和精神的前提下，积极主动、主动出击，争取更大的成就。 两者相辅相成，并不矛盾。

当然，“低调”并不是目的。 坚持“低调”的目的是为了“有所作为”。 因此，“低调”绝不能被误解为无原则的“软弱让步”。 在涉及国家主权和国家核心利益的问题上，我们不能软弱让步。 维护国家利益特别是国家核心利益，应该说是国家外交政策的最高原则。 “低调”和“有所作为”最终都是为了这个目的。 除了这个目的之外，“低调”、“有所作为”还有什么意义和意义呢？ 价值？ 因此，在涉及国家主权和国家核心利益的问题上，邓小平的态度始终非常坚定、毫不含糊。 邓小平多次表示，“中国决不接受干涉别国内政”，“不要指望中国人民吞下苦果”。 当天（1989年9月4日）邓小平在东欧动乱中说出著名的“三句话”时，还强调“一定要保持独立自主的形象，不信邪、不怕鬼”。我们不能示弱，你越是害怕，越是示弱，别人就越有活力。不是你软了别人就会对你好，而是你软了别人就会看不起你。柔软的。” （邓小平选集第三册第320页）可见，在关系、关系、国家独立和主权问题上，邓小平主张“硬”而不是“软”。

近期，我国针对一些国家严重损害中国核心利益的行为采取了强硬措施。 一些西方国家和媒体宣扬中国的“傲慢”和“强硬”，称“中国韬光养晦的时代已经结束”。 难道“低调”就意味着“软弱屈服”、“被动”吗？ 中国从来都不是弱者。 再穷，也是有诚信的穷。 西方媒体实际上误解了中国的“低调”政策，甚至在涉及国家核心利益的问题上也曲解为“盲目让步”。 这是不可能的，也是对“韬光养晦、有所作为”政策的曲解。 “韬光养晦、有所作为”是刚柔相济、相得益彰的结合。 在涉及国家核心利益的问题上采取强硬态度，与“韬光养晦”并不矛盾。

■新形势下如何贯彻落实“韬光养晦”战略方针

“韬光养晦、有所作为”不是一成不变的，而应该与时俱进，不断发展和完善。

所谓长期坚持，并不一定需要用“经营一百年”之类的时间概念。 邓小平说，中国“永远不称霸”，“永远不带头”，“永远站在第三世界一边”。 这意味着即使中国变得强大之后，它仍将继续这样做。 这没有时间限制，必须超越。 百年。 至于一些具体目标，也不是一成不变的韬光养晦，而应该随着时代的发展不断丰富和发展。 比如，邓小平说“我们必须有所作为”时，主要讲了两件事。 一是“反对霸权主义”、强权政治，维护世界和平”；二是“积极推动建立国际政治经济新秩序”，现在已与时俱进，强调诸如此类的新外交理念。高举和平、发展、合作旗帜，共同构建和谐世界。

“韬光养晦、有所作为”的战略方针无疑是必须长期坚持的，尤其是中国宣布的一系列“绝不”。 但随着中国的发展、中国实力的增强，“中国的言论在世界上的分量将会有所不同”。 当然，我们必须长期坚持“韬光养晦”的战略方针，但中国对于维护国家核心利益的态度是一贯的。 ，一定要越来越坚定。 那些把中国维护国家核心利益的“坚定”说成“强硬”、把主权国家合理正常态度说成“傲慢”的西方媒体，应该对世界是什么进行一番研究和反思。 “公平”与“正义”？ 总之，中国维护国家核心利益的强硬态度与其“韬光养晦、有所作为”的政策不仅不矛盾，而且完全一致。 这是坚持和发展“韬光养晦、有所作为”方针的具体体现。 （作者为中国现代世界研究中心研究员）

阅读更多

邓小平“韬光养晦、有所作为”思想集锦

●“我们不能带头，这是基本国策”。

●“中国永远不称霸，中国永远不领先”。

●“善于谦虚，不带头，低调，伺机而动，有所作为。”

●“不要随意批评、指责他人。 不要说或做过分的事情。”

●“我们不怕任何人，但也不能得罪任何人。”

●“我们要保持独立自主、不信邪、不怕鬼的形象，不能示弱。你越害怕，你越弱，别人就越强。不是人。”你心软就会对你更好，但正因为你心软，我才看不起你。”