成年人施加暴力，不能再小的熊孩子

其中一起发生在四川绥宁，一名年轻男子在一辆公共汽车上殴打一名六七岁的孩子。

这

原因很简单，孩子在车里踢了他一脚。最近因求职不利而心情不好的郭某生气了，欧某殴打了孩子。幸运的是，孩子的伤势并不严重。

另一起发生在陕西宝鸡。在一家马拉塘餐厅，一名孕妇故意伸出腿，绊倒了一名4岁的男孩。

这

道理也很简单，就是男孩进店的时候，用手掀开柔软的橡胶帘子，不小心碰到了门帘给她，导致她手里的辣的洒在了她的身上一点。

所以，当男孩离开时，她故意伸出脚绊倒了他。最终，男孩摔倒并受伤。不过幸运的是，这个男孩没事。

这两个故事在性质上几乎相同，都是成年人对儿童的报复性纪律处分。

这种行为不一定与他们通常的道德标准直接相关，而可能是一种冲动的本能反应。

比如，当殴打小男孩的郭某在接受新闻记者采访时表示，暴力行为的原因是男孩在公交车上吵闹，他试图给男孩让路，没想到被他踢了几脚。

他对孩子的行为感到愤怒，变得愤怒并暴力施加暴力。可以看出，他将自己不快乐生活的情绪发泄在了孩子身上。整件事的机会是，一个小熊孩子不能在公共汽车上更小更吵闹。

郭某和孕妇的行为无疑是欺凌。孩子的“皮肤”给了他们两人一个行动的借口。与成人相比，儿童在身体和智力上处于不利地位。

成年人的暴力行为完全是单方面的，是公共道德所不允许的。

当然，批评个人道德修养是我不喜欢的。我想谈的是“熊孩子”一词背后的社会现象的大众心理学。

很难调查“熊孩子”的确切出生时间。只要打开百度或者知乎，随便搜索一下，就能看到很多关注“熊孩子”的新闻和答案。

其中之一，标题为“对不起！我真的无法同情那个被殴打的熊孩子。即使你不点击它，你也知道内容很可能是谴责孩子的顽皮和噪音。

至于知乎，如何“毁掉一个熊孩子”？有多达 15,000+ 个答案。可见大众对“熊孩”怀恨在心，可以说是苦涩了很久。

顽皮的孩子，烦不烦？在还没有当过父母的年轻人眼里，自然是无聊的，毕竟不知道养育一个孩子有多难。

作家李海鹏写了一条关于郭某公交车殴打男生的长微博，有个观点我非常喜欢：

当我们还是孩子的时候，我们

当然不是完美的孩子，但我们值得被爱和保护，当我们不这样做时，我们就会刻下生命的伤痕。当我们成年后，我们并不是完美的成年人，但伤疤并没有教会我们刻薄和复仇，而是要有勇气再次阻止它的传播，所以我们必须为新一代的孩子提供爱和保护。"

是的，由于不成熟，孩子们还无法控制自己。

如果大人连孩子的一些错误都不能容忍，情绪也像他们一样，岂不是比“熊孩子”更有害？吵

吵嚷嚷的“熊孩子”风格，只是孩子成长过程中必然出现的现象。

这

“熊孩子”一词频频出现，其实是网络上对孩子的大规模污名化。当然，这可能是集体无意识的产物。

“熊孩子”频繁出现在新闻中，无疑会加剧年轻人的厌恶。在网友和媒体的不断叙述中，似乎“熊孩子”真的是一个做各种坏事的群体。

因此，在我看来男孩拉门不松手被误会为熊孩子，针对“熊孩子”的网络讨伐本质上是欺凌。

原因很简单，网络上的“熊孩子”根本没有发言权。在这种权力悬殊的形势下，很容易陷入虚假的批评浪潮。

事实上，不仅仅是“熊孩子”，中国互联网似乎对每个群体都充满了愤怒。对于

中年人来说，是“油腻”，对于小镇青年来说，是“凤凰人”，更不用说更难说的“绿茶婊子”、“黑木耳”和“屌丝”。我真的想不出还有哪个群体没有被互联网污名化。