魏文帝闲话曹操：一代枭雄，武能跨马横扫千军

俗话说，虎父无狗子。 曹操本人在事业上取得了巨大的成就，他的儿子们也继承了他的优秀基因，在文学史上留下了赫赫有名的名字，尤其是曹植。

曹植被曹丕逼迫写了一首牛诗，但诗中却不能出现“牛”字。 曹植不负众望，雄辩地写下了一首精彩的诗篇，流传至今。

《诗七步》

曹操、曹丕、曹植合称为“三曹”。 曹丕和曹植都是曹操的正妃武宣皇后所生，但是两兄弟的性格却截然不同。

曹丕善于政事，诡计多端，性格内向，总是精于算计。 曹植性情洒脱，喜爱吟诗作画，但不善政治。 正是两人的性格差异，决定了曹操传位的想法。

起初，曹操看中了曹植的才华和性格，有意立他为继承人。 然而，令他没想到的是，曹植却有着许多文人无法回避的缺点。 他酗酒无节制，醉后放荡，屡次不听曹操的吩咐。 军用飞机事件。

还有一次，曹植趁着醉酒在宫中的禁道上驰骋。 这条禁道只有皇帝在举行典礼时才能使用。 曹植不顾自己的意愿就这么做了。 曹操出差回来知道后，立即立曹丕为太子。 ，逐渐疏远曹植，最终曹丕继承了皇位。

成为魏文帝的曹丕处处厌恶曹植，想要除掉他，以免后患。 但作为一个国王，想要做出这种阴险的事情，就必须是出名的，不能被人诟病，不能被人闲言。

《世说新语》记载，曹丕指责曹植谋反，以除掉他。 曹植见曹丕志在必得，只好躺下请他明白。

曹丕突然被曹植的态度感动，不忍心说：“如果你能在七步之内作诗，这件事就废了。如果你不能作诗，别怪我。”不考虑兄弟情谊！”

曹植本来就学识渊博，学识渊博，不可能为小事而烦恼。 当他迈出第一步时，恰巧闻到豆香，顿时灵光一现，脱口而出：“煮豆为汤，沥干豆为汁。” 第二步，他念出“锅下豆子烧，锅里豆子”。 我哭了。”曹植还没走完七步，最后一句“同根生，何必相冲”就说完了。

曹丕万万没想到，曹植竟然会用物来形容人。 他听后，不但神色羞愧，心里也不好，只得原谅了曹植。

曹植将《诗七步》中的“豆”比作自己，而“萁”则是曹丕。 豆茎就是豆茎。 豆茎通常在阳光下晒干，然后扔进炉子里作为木材燃烧。 “炒豆茎”是生活中常见的现象。

然而，对于曹丕和曹植来说，豆和豆是同根生的。 “炒豆子”暗示曹丕自残了自己的手脚，也谴责了曹丕的互相强迫。 曹植也以此来表达自己的不满和怨恨。 。

《死牛诗》

无论从诗句还是背后的故事来看，《七步诗》都是一部耐人寻味、不可多得的作品。 然而，当它传到世界各地时，却引起了很大的争议。 很多人说这首诗不是曹植写的，而是后人为了凸显曹植的文学才华而以他的名义写的。

因为专家学者检索《三国志》和《曹植文集》，并没有找到任何关于《七步诗》的记载，很大程度上证明了这首诗的作者不是曹植。

然而，除了最早的史料记载外，学者们还在《太平广记》中发现了另一个版本的“七步诗”。

《太平广记》是宋代的一部中国古典纪实小说。 书中记载，曹丕和曹植结伴出行，途中遇到两只牛互相打斗。 起初，两牛实力相当，打得很激烈。

过了一会儿，其中一头牛失去了力气，逐渐占了上风。 另一头牛抓住了机会，用尽全身的力气，将它往后推去。 弱小的牛扛不住，最终掉进井里死了。

曹丕依然骄傲。 他看了曹植一眼，心中有了一个坏主意。 他命曹植写一首有关牛的诗，但诗中不能出现“牛”、“死”、“角”、“井”等词。

曹植一听这话，这不是故意找麻烦吗？ 没想到还没结束，曹丕就命他策马赋诗。 如果马走了一百步后曹植还不能完成这首诗，就会立即被处死。

曹植没想到曹丕如此残忍，只能硬着头皮。 他坐在马背上，满头大汗，脑袋飞速运转，想了想，说道：“两块肉并在一起，十字骨穿在头上。到了凼仔头，我们就站起来了。”猛地起来，这两个敌人的实力都不够，而且其中一个还躺在山洞里，除非他的实力稍逊一筹，否则他的好意是不会显露出来的。”

听完这话，在场的人都拍手称赞。 就连曹丕也满意地笑了，惊叹曹植的才华。

全诗共40个字，生动地描绘了斗牛的情景。 如果你仔细看，你会发现这首诗的第一句就是猜测事情。 路上有两块肉，头上有两块横骨。 人们很容易猜到它们是两只牛。

诗中的“凼”字是水洞的意思，“吇”是二牛互相争斗的场面，“吇”是井的意思。 最后，曹植还指出，一牛之所以失败，并不是因为体力不足，而是因为他在井这样狭小险峻的地方无法施展身手。

两首诗之间的联系

如果我们深入分析全诗的意思，不难发现曹植的处境就像死牛一样。 自从曹丕继位以来，曹植一直生活在水深火热之中。 他不仅要面对曹丕明里暗里的迫害，而且也一直无法实现自己的理想和抱负。

因此，曹植用这首诗来表达自己的苦闷，告诉大家自己处境艰难，非常巧妙。

曹植的《百步诗》也被后人称为“死牛诗”。 据《太平广记》记载，正是这首《死牛诗》，引出了《七步诗》。

当时，曹植写完《死牛诗》后，兴趣尚在，便沉迷于写《七步诗》。

从后人的角度来看曹植之死，《死牛诗》比《七步诗》要高得多，而且《七步诗》的风格与曹植的相差甚远，以至于大多数人不相信《七步诗》。 《七步曲》是曹植所为。

但《太平广记》却清楚地交代了曹植《七步诗》的年、月、日、地点、故事，可信度很高。 但仍有一些学者认为《太平广记》中包含的部分内容是捏造的，从而引起反对。

结论

无论从哪个角度来看，曹植能够在短时间内写出《死牛诗》，确实是文采斐然，口才出众。 曹操的儿子曹植虽然没有政治成就，但他的才华却在文学史上留下了浓墨重彩的一笔。 他是建安文学的集大成者，堪称杰出人物。