郑屠 《见金翠莲》第二章对鲁达礼貌

郑涂欺骗了一个女孩。 他让人睡了三个月，还欠他三千蛊。 这么顽皮的关键是合同是真实的，受法律保护的。 即使他上法庭也不能被定罪。 其次，他为什么态度这么好？ 因为鲁达有社会地位，又是军官，这样更能显出他的顽皮嘴脸，欺弱怕强。 《水浒传》中，最值得称道的人物就是旅达。 拳头镇关西因为第一次听说金翠莲的遭遇而出手相救。 对于他的结拜兄弟林冲，他无话可说。 在野猪林里，没有了他的保护，林冲已经快死了。 尤其是他即将死去的那一刻，非常令人感动。 当听到潮水的声音时，他终于回过神来。 所以五台山方丈见他是个心地善良、正义感强的人，就给他起名叫鲁智深。

3000官相当于今天的300万。 在2-3线城市买一套房子和一辆交通用的小车就绰绰有余了（要争论就别谈别墅了，买个100平米以下的两居室就可以了）。 按照当时大米的价格，一石=400文，1石=94.4公斤，1公斤大米算2元，四舍五入的话，1文=1元（因为现在便宜的大米要2.4元） ，所以忽略这一点并将其四舍五入）。 郑土没有慧眼，敢在官员面前炫耀自己的财富。 他以为提居耶已经成立三年多了，还没有老婆，连赚来的几块钱都没有买下房产，不过是区区一个屠夫，妻妾成群，而且他还失去了一大笔家庭财产。 他怎么能抑制住自己的坏脾气呢？ 若论下手狠辣，这个勇者自然比屠夫更有胆量。 郑土之死，华和尚安详而死，并有勇气独善性，也就不足为奇了。

鲁智深以前一定不认识郑屠，但郑屠也许不认识鲁智深，但之前却一直没有机会巴结他。 其次，在宋代，金翠莲并不一定以做妾为耻。 毕竟她衣食无忧。 不过，郑图不付聘礼的可能性还是比较大的（三千贯不是一个小数字，金翠莲的父亲如果真有的话，三个月之内也花不完聘礼）。 以此为基础，他想还那三千贯。 关，这是他的错。 鲁智深对此也深恶痛绝。 然而，鲁智深也有一个弱点。 他听别人的话，很容易被愚弄。 不然的话，他也不会在克罗克圣殿里被骗了。 但从金翠莲母女后来报恩的情况来看，她母女并没有在郑涂的事上欺骗鲁智深。

是金翠莲说的，钱白了，合同是真的。 单方面的言论可以相信吗？ 原著中没有任何实际证据，所以仅仅因为他们可怜，我就认为他们说的是事实。 这是中国人的一个大问题。 他们对弱者有着无限的同情心，认为弱者凡事都是对的。 但事实究竟如何，谁又能说得清呢。 有菜主宰菜肴，也有鱼主宰鱼。 屠夫镇素有关西镇之称。 真是肉霸啊他们都是黑社会的。 有人涵盖所有这些。 鲁智深大概也听说过这个人的坏名声，但他只是用了自己的保护伞。 酒后，闻闻此人的恶行。 一个人长期恶名昭著，他就做了坏事。 无需索取证明。 主持人，你将质问一个哭泣着当地黑帮猖獗的恶行的陌生人。 你需要看到证据和受害者。 记者与黑老板面对面。 鲁智深不知道怎么办。 他直接过去教训他郑屠，越打越高兴。 或许不是故意的，但绝对不代表他不辨善恶。 梁山上好人不多，鲁智深绝对是。

儒以文扰法，侠以武违法。 水浒传里充满了盗贼和杀人犯。 虽然不都是混蛋，但大多数都是只讲自己道理的所谓“英雄”。 一方面，这是无政府主义的泛滥。 另一方面，也是人性重于法治的情况。 一种事态。 这些人如果征服了世界，又如何治理好国家呢？ 总而言之，儒家不能从根本上治理一个国家。 鲁智深是一个不讲道理的人物吗？ 如果你要他讲道理，他就不再是鲁智深了。 你见过多少和尚还喝酒吃肉？ 因此，鲁智深不是武松，也不是包公。 他无法推理或解决案件。 他的性格就是杀死任何生气的人。 如果鲁智深也讲道理的话，他就是第二个武松了。 当你读一本小说时，你不能用自己的想法来解释它。

整部《水浒传》宣扬的是义二字，其次是理。 大多数英雄都是正义的，行事鲁莽的。 这种性格特质决定了他们的命运，让梁山重逢，也让小说成为可能。 明明是鲁智深肆无忌惮地杀人，但这本书自成书以来，无人怨恨，深得人心。 我觉得这符合中国人总希望有人站出来主持正义的普遍心理。 人权和法治的概念仍然相距数百年。