虹野：学校封闭式管理是为了一个钱字

不知道从什么时候开始，学校变得神秘起来。 私立“贵族”学校率先推出所谓“全封闭”教育模式。 公立学校虽然没有公布，但也停课了。 名义上，管理和提高学生的学业成绩更容易。 其实就是为了一个“钱”字。

20世纪90年代我们读书的时候，学校也有校门，但只是名义上的。 校内的人想出去就可以，校外的人想进来也可以。 没有什么不妥。 有时，当其他学校的学生来访时，我们会让他们过夜。 虽然内宿先生说过会向他汇报，但他对麻烦或运气的恐惧总是战胜了这种繁文缛节，这期间并没有发生任何不愉快的事情。 我也曾在其他学校同学的宿舍里度过过很多个夜晚，取暖也是理所当然的。 现在看来，这种事情是不可想象的，也是不可能存在的。

学校的封闭式管理是为了部分人的经济利益。 想象一下，一所学校有几千人，四周都是围墙，那是一个难得的市场。 除食堂外，大多数学校还设有食堂或商场，而且很多都是垄断经营，只有一家店，没有其他分店。 即使形式上有两家公司，也会像中国移动和中国电信一样，只是名称不同而已。 他们要么是同一家经营者，要么有着别有用心的“君子协定”，明显把学生当成了消费者。 无一例外的是，学校食堂、食堂的价格远高于外界市场，而且很多物品都是低端劣质的。

封闭学校的学生不能进校门吃饭，更不用说吃饭了。 据说现在外卖行业很方便，但学生却被人为地与社会隔离。 大多数学校都明确规定外卖不能进入校园。 有些学校甚至不允许学生周末带零食回学校。 原因非常难。 一切都是为了学生着想。 这是为了学生着想，这分明也是为了学校食堂着想。

有些离学校比较近的家长，出于对孩子的关心，经常会做一些汤，或者带孩子喜欢的好吃的饭菜到学校，但学校有武断的规定，这是不允许的！ 即使他们愿意让正在成长的孩子吃垃圾食品，他们也不相信父母的辛苦。 坦白说，目前有多少学校食堂能够满足儿童膳食的标准？ 它能经受住真正的考验吗？ 就算理论上合格，能像妈妈做的饭菜一样有营养吗？ 是不是更符合孩子的口味呢？

于是就有了中国独有的一幕。 母亲给孩子们送食物，但不能公开地送给学生。 母亲被隔离在校门外，孩子被隔离在校门内。 世界只是一个校门，这不是学校。 ，简直就是一座监狱。 中国父母是世界上最宽容的人。 面对这种困境，很多人选择在栅栏附近、父母和孩子伸手可及的地方，或者在栅栏附近、父母和孩子可以互相接触到的地方递餐。 孩子们隔着栅栏坐在地上，家长只能看着小学生吃完饭，过程中也聊了几句。

一些学生也与送货人员形成了默契。 有些学生偷偷溜出去，把东西包在书里然后再回来，或者在偏僻的角落传递东西。 我亲眼目睹过东西被推入裂缝或狗洞。 吃东西和走私一样危险吗？

这一切都是学校食堂、食堂、学校保安和个别领导相互勾结的结果。 试想一下，如果你学校食堂的饭菜又好吃又便宜，别说学生了，就是外面的人也会来跟你交易。 如果学校商场物美价廉，附近的居民也会进来购买。

商人普遍的心态就是想方设法一夜暴富，用最小的努力在最短的时间内赚到最多的钱。 那么唯一的办法就是杀掉下蛋的鹅，杀掉顾客。 要想有顾客来杀，人为关闭学校是最方便的。

试想一下，如果学校开办了，按照正常渠道竞争，商家要想赚钱，就必须提高服务质量，降低成本，让利给消费者，慢慢打造品牌，这样才能慢慢赚钱。 这确实有点麻烦，但纵观世界上成功的运营商，哪一个没有经过这样的艰苦奋斗呢？

有围墙的学校也是最有中国特色的景观，但以前并非如此。 陈嘉庚在厦门建造的集美学村，校园与住宅建筑混杂，学村内也有商业场所。 英国的牛津大学也散落在牛津村，数百年来从未有过城墙。

通过围墙、关闭校门、像韭菜一样屠杀顾客，经营者无疑能够获得非凡的利润。 这是世界上最粗暴的方法。 消费者即使内心不满意，也别无选择，只能消费。 如果内心不满意，就只能尽量压抑自己的消费欲望。 事实上，企业赚不了多少钱。 如果是开放的环境，企业可以通过自己的努力打造品牌来赚钱，而且可以长久传承。

当学校遇到教育困难时，总是借口说教育不是学校单方面的事情，家庭教育也很重要。 但学校却关门了，实行教育垄断，不让闲人进入。 这不是一个好主意。 本来，学生家长愿意来学校，哪怕只是送饭，学校也应该欢迎。 这样更有利于学校与家长的沟通、学生与家长的沟通、家长与老师的沟通。 这是一个良好的协调各方面的关系，将为学生提供更好的教育。 家长单方面无法教育好孩子，学校为何不能单方面教育好学生呢？

应鼓励学生自带膳食到学校的意愿。 毕竟封闭式学校多少钱，不可否认的是，自制饭菜更安全、更营养。 有了充足的营养，学生的身心发育就会更加正常。 如果仅从管理角度考虑，学校完全可以找个地方，开辟成“学生家长接待室”这样的地方。 只有这样，学校才能成为传播文明的圣地。 这都是常识，但他们却视而不见。

管理严密的学校让个别领导和经营者赚了很多钱，却让学生苦不堪言。 食堂经营本身就是有成本的。 中标时约定的学校收入以及各机构检查费用均计入运营成本。 经营者不可能搞补贴交易，学生吃得安全又营养。 饭菜丰富？ 天知道。

鼠头鸭颈事件是意外吗？ 只是一不小心就暴露了。 只要学校仍然实行封闭管理，这种情况就一定会继续存在。

潮汕有句话：“鬼子都有自己的手脚”。 如今，各个领域都被人为划分为各种封闭的势力范围，学校也不例外。

学校停课的最根本原因仍然是一个老问题：制度缺陷。 和所有“单位”一样，学校也缺乏业主。 校长只是一个临时领导，任期有限。 他必须为这个职位付出代价。 既然有成本，就有收益，所以他必须想尽一切办法，在最短的时间内，获得最大的收益。 既然如此，他会关心学生们吃的是食堂的饭菜还是妈妈的味道吗？ 对于经营食堂的人来说，这并不容易。 监管机构太多了。 时不时会有这样或那样的检查。 每个人都是不可得罪的“主人”。 您只需遵循所有要求并完美地完成即可。 只要你得罪了一个人。 ，就会有痛苦要忍受。 如果你服务好，即使你有一个老鼠头，也会有人帮你说它是鸭脖子。

放眼整个社会，大家似乎都很着急。 商人只想赚快钱，有权利不浪费时间和金钱。 这表明了他们内心深处的极端自私。

我们也不能责怪人性的自私。 自私的根源在于权利得不到有效保障。 学校领导由上级任命，任命中存在个人依赖关系。 他必须遵守上级的每一句话，保住自己的职位很重要。 而如果你对上层发怒，你肯定会得到下属的过度补偿。 这样的领导者需要一蹴而就。 谁会认为教育是台上讲的“百年计划”？

教育下一代是每个人的责任。 人力资源永远是最宝贵的软实力。 学生连吃饭都不能自由，怎么能有健康的身体呢？ 创造力的源泉从何而来？ 商业本来就是为别人提供服务，赚取利润并没有什么错。 企业一旦与官僚勾结，就不再是能否提供优质服务的问题，而是直接考虑何时进入。

2024年01月

朝阳教育怪事很多