中国古代的国王的运用一片混乱，往往以“我”来称呼自己

国王则不同。 中国古代的国王（主要是秦以前的国王和后来的诸侯王）不叫“老子”，而是“老子”、“固”、“布波”等等。

至于外国国王，他们似乎不太重视，常常以“我”来称呼自己。

返回

在当前的网络文章中，王国、帝国、皇帝和国王的使用令人困惑。 现实历史中，只有强大的大国才会成为帝国，而小国才会成为王国或公国。 比如说，如果回到中世纪，占据一块200平方公里的小区域，并在那里建立一个小王国，那就不足为奇了。 但在这200平方公里的土地上建立一个帝国会更有趣。 然而，大多数作者仍然了解王国和帝国的名称，但很少有人知道皇帝和国王之间的区别。 君主一时称帝，一时贬为王，是常有的事。 皇帝的尊称有中国和欧洲两种制度，但共同点是皇帝的地位高于国王。

在中国历史上，自秦始皇称帝以来，皇帝就是天下的共同统治者，而国王就是皇帝的下属或者诸侯国的君主。 中国的国王基本上有两种类型。 一是像汉、晋这样的封建诸侯王，在帝国内部拥有自己的王国，拥有半独立的派遣官员和征收赋税的权力； 另一个是诸侯国的国王。 比如朝鲜、安南、暹罗等国家的君主，我想你没听说过朝鲜的皇帝，因为朝鲜的君主只能称为国王，还有著名的越南傀儡皇帝保大是在越南脱离中国的附庸地位之后。 能有这样的称号。 在中国历史上，皇帝的称号是非常敏感的。 国王可以有很多，但皇帝只能有一个。 这就是为什么中国诸侯国的君主只能称为国王，不能称为皇帝。 中国历史上的统一王朝中，只有宋朝承认辽、金君主为皇帝，因为它太弱小了。 这种现象在其他朝代都没有出现过。 即使是在宋朝，当公元1038年西夏王称帝时，宋朝廷也会立即称其为“叛乱”，停止相互贸易，并派兵镇压。 因为西夏自称是宋朝的诸侯，作为诸侯国的君主，不能称为皇帝，这与辽金时期不同。 当然，宋朝太弱了，一路向北征服了西夏。 最终，西夏在国书上不再称自己为皇帝，而是称他为“先生”。 并称宋皇帝为“宋国之父”。 之后，西夏王依然在国内称帝，但是宋朝至少挽回了面子，所以宋朝给了西夏王丝茶和银两，以换取降低他的帝号。 在中国统一之前的乱世，比如十六国时代、五朝十国时代，或者隋末元末的乱世，都有很多人自称称王，但是称帝的时候一定要考虑自己是否有实力，否则会经常受到攻击。 被其他国家或势力围攻。 例如，朱元璋在权力强大后，对于称帝仍持谨慎态度。 他总是找个傀儡当皇帝，自称武王。 不管皇帝是不是傀儡，朱元璋都不会在皇帝前面加上“吴王”二字。 在这样的乱世，没有实力自称皇帝，就会走向灭亡。 比如五朝十国的南唐，在投降宋朝时，将皇帝的称号降为王。 当李煜后来决定反宋，自立门户时，他的第一个举动就是恢复了皇帝的称号，这种行为就是典型的叛乱。 自然遭到了宋军的进攻，最终灭亡了国家。

欧洲皇帝在中文中之所以被称为皇帝，自然是我们中国人翻译的，但我们并没有像我们对其他国家的君主那样将其翻译为苏丹、法老、休息等。 正是因为欧洲皇帝的地位高于国王，这方面与中国皇帝类似。 欧洲皇帝也有世界共同统治者的意思，因为古罗马的皇帝是当时世界的统治者（指欧洲人心目中的世界）。 帝国崩溃后，可以有很多国王，但皇帝只有古罗马的那些。 只有继承人才能被称为继承人。 东罗马（即拜占庭）的皇帝是分裂后罗马东部的继承者，无需任何人承认。 西方皇帝需要得到承认。 法兰克人的查理最初是法兰克人的国王。 由于战功卓著，他几乎统一了西欧，维护了基督教的利益。 他被教皇尊为罗马人的皇帝。 从此他成为查理曼大帝，被视为罗马的继承人。 同样，后来的神圣罗马帝国是罗马的继承者，其皇帝是由选帝侯选出的。 除此之外，西欧和北欧的君主都是国王，没有皇帝。 奥地利皇帝的产生很晚。 由于奥地利君主在很长一段时间内不断获得神圣罗马帝国皇帝的地位，同时扩大领土，成为帝国，所以其君主被称为皇帝。 德意志皇帝是在普鲁士统一德国并建立帝国之后才产生的。 在此之前，霍亨索伦家族的君主只是普鲁士国王，而不是皇帝。 当然，像奥地利、德国皇帝、法国皇帝拿破仑这样的名字都是发生在中世纪之后的。 中世纪对于皇帝的头衔非常严格。 即使在中世纪之后，这个词也没有被滥用。 例如，英国仍然占领着印度殖民地。 当时英国君主的头衔是不列颠国王和印度皇帝，他并没有自动晋升为大不列颠皇帝的头衔。 在东欧，罗马帝国分裂后，皇帝一词一直为东罗马皇帝专有。 东罗马帝国灭亡后，才出现了俄罗斯沙皇。 沙皇一词源自凯撒。 凯撒与中国的“天子”一样，成为继罗马帝国、秦朝之后对皇帝的别称。 这个词也只属于皇帝（在中国，秦朝之前的商周王也可以称为皇帝。秦汉以后，皇帝就相当于商周的国王了）过去国王的地位已经降低，不再有人称国王为皇帝）。 沙皇采用这一称号也表明他是古罗马的继承者和东正教的保护者（此前他是东罗马的皇帝和东正教的领袖）。 总之，欧洲的皇帝虽然不像中国那样凌驾于国王之上，但仍然拥有比国王更高的地位。

“伟大”这个词不能随便任何一个君主使用。 我看过一部著名的奇幻作品，其中某一个国家的君主都世代被称为“大皇帝”。 这让“伟大”这个词太贬值了。 “伟大”二字显然体现了其应有的含义。 一个君主必须有伟大的功绩才能被称为这个。 并不意味着他一坐上王位就变得伟大。 古罗马的皇帝那么多，但只有君士坦丁、查士丁尼等在内政、对外在文武上都取得巨大成就的君主才会被元老院授予这个称号。 在俄罗斯，历代沙皇中，只有彼得和叶卡捷琳娜被帝国学院授予皇帝称号，甚至像伊凡四世这样的著名君主也无法获得。 不仅如此，大帝这个称号一般不是生前获得的，而是死后总结一生功绩才能获得。 不然的话，就像唐明帝一样，前半生文武双全，成就非凡君王自称寡人的意思是，如果此时被封为大皇帝，到了后来天下大乱的时候，那就是一个嘲讽了。混乱中。 至于在某些作品中，在篡位成功之前就自称是某位皇帝，那就更不可能了。 征服世界的亚历山大大帝（大帝）的称号在当时也是不存在的。 这是后世的罗马人给他加上去的。 在中国，没有增加皇帝爵位的传统。 唯一获得这个称号的人是玉皇大帝，道教诸神的领袖。 我的印象似乎是，中国皇帝自称“大皇帝”是从伯阳开始的。 不过，伯阳先生并没有将他作品中的每一个皇帝都称为“大皇帝”。 唯一他称呼的就是李世民，康熙等人都是这么称呼的。 几辽。

相应地，皇帝的儿子应该是太子，未来的太子应该是太子（当然，弟弟或者孙子是太子的时候就不用这个称号了）； 国王的儿子称为太子，未来的国王称为太子； 皇后、皇后等都有自己的名字。 它的对应关系。 但这里我们只讨论君主的称号，不做详细阐述。