众说苏联解体的原因及其对中国的启示一九九一年

“很容易说经济表现不佳。” 这种观点认为，苏联剧变的首要决定因素是现有社会主义在与西方经济竞争中的失败。 特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济无法与西方发达资本竞争。 社会主义经济。 “斯大林模式论”认为，苏联之所以演变，是“斯大林模式”推行的结果。 苏联高度集中的政治经济体制扼杀了社会主义的生机和活力，阻碍了社会主义优越性的发展。 “错误路线论”这种观点认为，苏联演变的决定性因素是党的主要领导人实行的错误的“改革”路线，即所谓的“人道民主社会主义”，导致国家走向了资本主义复辟道路。 。 “意识形态论”认为，戈尔巴乔夫的“改革新思想”是苏联演变的思想根源； “民主化、开放化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需要； “人道、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。 “抛弃论”认为，苏共违背了先进生产力的发展要求，偏离了先进文化的方向，失去了人民的支持。 “历史协同论”认为，苏联的演变是多种原因交织的结果。 “民不足论”的观点认为，当经济遇到瓶颈时，温饱问题虽然可以解决，但野心膨胀，欲望膨胀。 如果这种情况持续几年，很可能会出现另一种结果。 2、简析苏联解体的原因。 我认为，苏联解体、苏共灭亡的原因确实很复杂，但也并非不可理解。

在分析苏共灭亡、苏联解体的原因时，我们应该尽量超越具体的历史人物和历史事件，跳出来进行宏观的分析和思考。 只有这样，我们的认识才能更加客观、全面。 下面从内部因素和外部因素两个方面来讨论。 (一)首先看内因。 改革前的苏联就像一个重病患者。 经济发展缓慢，人民生活水平长期得不到提高，与西方的差距不断拉大，人民对社会主义优越性产生怀疑； 政治上，人民没有真正的民主权利，领导干部形成特权阶层，腐败盛行，加剧了人民对苏共的不满。 而这一切，归根结底都是斯大林时期形成的传统社会主义模式（“斯大林模式”）造成的。 斯大林模式虽然在历史上发挥了积极作用，但实践证明它归根结底是一种僵化落后的模式。 正是这种模式的长期推行，才让苏联身患重病，岌岌可危。 面对这种情况，无论是苏联高层还是普通民众都意识到必须进行改革。 不改革只会导致死亡。 在党内外强烈要求改革的呼声中，戈尔巴乔夫被推到了历史的风口浪尖。 我们不妨用一个比喻来理解当时的苏联。 一名重病患者有生命危险。 如果没有得到及时、正确的治疗，他将面临死亡。 如果他遇到聪明的医生并得到正确的治疗，他就可以生存； 如果遇到庸医，接受错误的治疗，他可能会死，甚至早死。

苏联的改革是在没有经过深思熟虑的情况下仓促启动的。 经济改革的失败和下面讨论的四个因素直接决定了分崩离析的命运：一是党政政治分离。 20世纪80年代戈尔巴乔夫上台后，致力于政治和经济改革。 政治上，主张党政分离，修改宪法，取消苏联共产党的合法领导地位，实行多党制和总统制，削弱了共产党的领导作用。党参政导致了共产党内部的离心现象，为共产党所坚持的社会主义制度的崩溃奠定了基础。 其次，经济改革失败。 国民收入年均增长率持续下降苏联解体原因，甚至于1990年首次出现负增长，难以承受的经济形势使人民生活异常困难。 从此，人民开始憎恨共产党及其统治的社会制度。 头脑有瓦解的倾向。 第三：各加盟共和国经济发展存在明显差距，加深了各民族之间的矛盾和冲突。 苏联时期，在经济持续低迷的情况下，富裕的成员国希望摆脱落后国家的包袱，发展自己的经济，这为苏联的解体埋下了定时炸弹。 第四：苏联国家的宪法定位为苏联解体提供了法律依据。 苏联宪法规定，各加盟共和国有权自由加入和退出联盟。 这些宪法对各加盟共和国的法律定位为苏联解体提供了法律依据。 （2）外部因素：二战后，以美国为首的西方集团对苏联实行长期冷战战略。 保持强大的军事实力几乎是俄罗斯进入大国俱乐部的唯一资本，因此被动卷入军备竞赛和世界霸权的争夺。 苏联的国家建设造成了灾难性的后果。

有资料称，苏联每七名工人中，就有一人直接或间接从事军工工作。 国民经济军事化的结果不得不对苏联随后的市场供应造成严重影响，导致轻工产品和粮食长期严重短缺。 经济发展方向的片面导致经济问题日益严重。 苏联解体后，西方国家认为冷战已阶段性结束。 这说明冷战与苏联解体之间存在一定的必然联系。 三、苏联解体给我们带来的警示和教训。 研究世界社会主义，必须科学借鉴世界各国历史特别是国际共产主义运动的经验教训。 （一）不断改革体制。 苏共垮台、苏联解体的悲惨历史进程和确凿的历史事实，深刻揭示了依靠无产阶级专政捍卫社会主义制度是马克思主义的基本观点。 从某种意义上说，俄罗斯两次当了我们应该走的路的“老师”：一是十月革命的声音，告诉我们只有社会主义才能救中国；二是十月革命的声音，告诉我们只有社会主义才能救中国；三是十月革命的声音告诉我们，只有社会主义才能救中国。 第二，苏联解体的钟声敲响，告诉我们只有社会主义才能发展中国。 因此，中国不断深化改革建设中国特色社会主义，是避免重蹈苏联和东欧国家悲剧的最重要政策。 （二）要集中精力，全心全意搞好经济建设。 社会主义必须给人民带来幸福生活。 苏联实践了几十年的社会主义，建立了强大的军工体系，实现了俄罗斯民族的不断扩张，与美国争夺世界霸权。 但国家的强大并没有给人民带来更多的福祉。 长期的低收入、低消费政策，使群众长期处于贫困状态。 官僚阶层的生活越来越奢侈。 社会相对贫困和绝对贫困问题日益严重。 贫困使人民与政府疏远，导致社会主义制度失去人民的支持。 教训是：贫困不是社会主义。社会主义最重要的优势是改善民生