不是所有人都愿意和你讲道理的（深度好文）

庄子曾经说过：

井蛙不能言海，夏虫不能言冰，常人不能言道。

这意味着与不同层次、不同职位的人相处的最好方式就是做你自己，不要争论或解释。

确实，在与人交往时，每个人都有自己的想法和习惯。 我们不可能做到完美并得到所有人的认可。

古语云：“有理可走遍天下，无理则寸步难行”。

其实这句话本身并没有错，但是你要明白，并不是所有人都愿意跟你讲道理。

01

不同地点，少话更有价值

我们每个人都处于不同的位置，经历过不同的事情，有着不同的愿景。

现实社会中，人与人之间总是存在一些观念和思维的差异，没有必要有所谓的赢家或输家。

就像盲人摸象一样，总会有人只依靠片面的认识或片面的经验对事物进行胡乱猜测，试图做出综合判断、一概而论。

李嘉诚曾说过：

世界上最耗时的事情就是告诉年轻人他们的经历。 告诉他们一万句话，还不如让他们跌倒一次。

眼泪会教你如何做一个好人，遗憾会帮助你成长，痛苦是最好的老师，而人生该走的弯路，其实不能少于一米。

每个人所处的位置不同，环境不同，对事物的理解也不同。

前段时间和一个朋友聊天，他很生气，说自己被员工欺骗了。

事情是这样的：

这是一位陪伴了他四年的老员工。 他表示，因家庭变故无法上班，因此申请辞职。 没想到后来发现他跳槽到了另一家公司。

这件事其实没有什么对错之争。

老板的立场是，我培养了你这么多年，现在你已经强大了，你却跳槽到了另一家公司。 我为你这样做感到难过。

从一个跳槽的员工的角度来看，他必须养家糊口。 其他公司工资高，福利好，他跳槽也是理所当然的事情。

世界就是这样。 小孩子只讲对错，大人只看利弊。

不要指望每个人都能理解你，这根本不现实。

如果你善良，有人一定会说你虚伪；

你若大方，肯定有人会说你自命不凡；

如果你优秀，有人肯定会说你做作；

...

俗话说：“道不同，不共”。

我们立场不同，说太多也没用。 没必要把时间浪费在不相关的人身上。

不同的立场，少说话，避免更多麻烦，才更有价值。

人生苦短，不要为难别人，也不要勉强自己。

02

没有理解上的差异，也没有争论和争论。

《庄子》里有一个人，名叫石承其。 他经常听到人们称赞老子，于是他不远千里去拜访老子。

石成奇见我相貌平凡，住的地方也极其普通。

然后他说：“别人都说你是圣人，但我觉得你更像是一只老鼠。”

我抬头看了他一眼，没有理会他，继续低头看书。

第二天，石成琪觉得她前一天说的话有点过分，就来给我道歉。

我对他说：

如果我有成就大道的实质，你叫我猪、狗、老鼠又有何妨？ 我还是我。

不管你说什么，这就是你的想法。 它无法影响我或改变我。

我喜欢和别人争论，因为我其实对自己没有信心。

只要你相信自己是对的，不管别人怎么说，就不在乎。

正如村上春树所说：并不是所有的鱼都生活在同一片海里。

有些话只有对懂的人说才有意义。

王尔德也说过，“和别人谈论别人不理解的事情是没有用的”。

一个思想家走在一条狭窄的道路上，遇到了一个不喜欢他的工作的人。

那人傲慢的说道：“我从来不给傻子让路。”

这时，思考者缓缓摘下帽子，笑着退到一旁，说道：“我恰恰相反。”

当你和别人发生矛盾的时候，你难免会有一种如鲠在喉的感觉。

与其争论得那么激烈，以至于最后筋疲力尽，不如就此罢休。

要知道，争论往往是最无用的方法。

美国总统林肯曾说过：

与其跟狗吵架被它咬，不如先放了它。 否则，就算杀了它，也无法治愈你的咬伤。

当生活中你不被理解时，不要急于输赢，因为并不是所有人都和你处于同一水平。

多次争吵，最终不但没有任何收获，反而让自己更加愤怒。

我看到一段很有趣的对话：

从前，一个拾粪者、一个樵夫和一个乞丐相遇了。 三人坐在一起聊天。 乞丐说：“如果你当了皇帝，你会做什么？”

拾粪者说：“如果我当了皇帝，我会下令，这条街上的粪便都归我所有。如果有人捡到了粪便，我会派官员去抓他。”

樵夫说：“如果我当了皇帝，我就会得到一把金斧头，每天用它来砍柴。”

乞丐说：“如果我当了皇帝，我什么也不做，每天就坐在炉边吃烤红薯。”

你看，三个人都受到自己的经历和见解的限制。

就像面对宝石，有人会惊叹它的工艺，有人的第一反应是考虑它能卖多少钱。

不要与认知水平不在同一水平的人争论。

不同道路非阶段性规划。

03

意见分歧是浪费时间和精力

我曾见过这样一句话：

不与坏人讲道理，不与愚人争论。

意思是：如果能遇到观点相同的人，即使互相争论，也会很有趣；

相反，如果你与观点不同的人争论，那就是浪费时间，毫无价值。

有这样一个有趣的小故事。

一位富翁来到海滩，在沙滩椅上休息。

他一转头，就看到旁边躺着一个渔夫正在晒太阳，就问渔夫：“你怎么不去钓鱼呢？”

渔夫回答：“今天已经钓到鱼了，下午可以休息了！”

财主继续说道：“时间还早，你可以钓更多的鱼，这样你就能赚更多的钱。”

渔夫笑道：“你为什么需要这么多钱呢？”

“有了钱，你就可以像我一样在这美丽的海滩上散步、晒太阳了。” 财主得意的说道。

“可是我已经在海滩上晒太阳了！” 渔夫回答道。

两人各执己见，争吵到晚上，却无法分出胜负，最终不欢而散。

其实他们都没错，只是立场不同、观念不同而已。

有钱人可以选择在任何海滩留下自己的足迹，体验物质带来的满足。

渔民们还可以在自己的岛屿上钓鱼、晒太阳，享受属于自己的休闲时光。

既然三观不一致，两人就无法互相理解，所以不如不争，不争论，不计较，各走各的路。

我不同意你的观点，但我尊重你。

《道德经》云：“信言不美，良言不信；善人不辩有理走遍无理寸步难行的意思，辩者不善”。

懂你的人自然会看到你的好，不懂你的人永远不会知道你的好。

与不同观点的人讲道理，无异于对牛弹琴。

知乎上有一个问题：

“面对坏人和坏事，你应该如何对待？”

点赞最多的答案是：“别打扰”。

深受启发。

如果你因为坏人和坏事而与人争斗，最终你会发现你得到的只是愤怒，除此之外什么也没有。

余生，与简单的人相处度过余生。 如果遇到没意义的东西，没理解清楚就忽略吧。 不要与他们争论。

来源：哲学生活网（ID：），百万人关注的微信公众号，反思人生问题，感悟人生哲学，追求心灵自由，享受智慧的幸福。