比方说，德国诗选里有这样的译诗！

晨雾升起，落叶飘落

让我们把酒加满吧！

带着一种永远无法忘记的节奏，这就是诗。

后来，他还在作品《绿毛水怪》中写下了几首好诗，描写两个人在雾蒙蒙的路灯下行走的情景。 那是一种带着月色冷光的美，颇为迷人。 青铜骑士的美貌。

大蒲公英漂浮在街道河口

吞咽着柔和的针状光芒

就像我们在池塘底部

从一个月亮到另一个月亮

随后，晓波写道，在他年近四十的时候，读了王道潜先生翻译的《情人》，了解到这部小说能达到怎样的文学境界。 他与读者分享了《情人》的开头一段：

我已经老了。 有一天，在一个公共场所的大厅里，一名男子向我走来。 他主动介绍自己。 他对我说：“我认识你，我会永远记住你。那时，你还很年轻，每个人都说你很漂亮。现在，我在这里告诉你。对我来说，我认为你现在的你比年轻时更美丽黄钟大吕是什么意思啊，与你当时的容貌相比，我更爱你现在那张饱经风霜的脸。

就这样，从两位先生留下的黄忠大路般的话语中，晓波悟出了一个很重要的道理：文字是用来读、听的，不是用来读的——读不如读。 读一下这本小书。

如果你不明白这一点，你就只能写出充满噪音的文字垃圾。 思想、语言、文字是融为一体的。 如果言语乱了，意思就不好。 这是最简单的道理。 就好像卡尔维诺的小说读起来极其悦耳，就像一串清脆的珠子掉落在地上。 我既不懂法语，也不懂意大利语，但我能听出小说的节奏。 这要归功于诗人留下的遗产。

虽然我没有读过查良正和王道前老师的作品，但我从晓波的描述和晓波的言语本身中也感受到了这个道理，那就是：即使是言语也要讲究韵律和韵律。 的。

有些话，奢侈浪费，无味，扔掉可惜。 更糟糕的是，只有扔掉才能快乐； 但有些词朗朗上口，韵律清晰，节奏如丝般流畅。 德芙巧克力的广告就是这样的一句话。 ，不足以表达其温柔、华丽、悠扬。

坦白说，我小时候看王小波就是为了描写情色场面，包括《白鹿原》、《金瓶梅》、《红堡》、《失乐园》等小说，大多是为了这个目的。

直到长大后重读这本书，我才终于明白了王小波幽默大胆的文笔背后的艰辛、欢笑和泪水，以及他对苦难的坦然。 更重要的是，他朴素的文字中蕴含着韵律与韵律之美。 。

有人想模仿王小波的文笔，但结果如何呢？ 除了一些色情场面之外，就没有其他的了。 其实，这只是一本色情书。 怎么能说是模仿王小波呢？

不过，即使这些模仿者“画虎失败”，他们的文笔却一点也不“反狗”。 高中生阿斌、中学语文老师白杰这样的作品，就足以吊打他们了，更不用说上面提到的那些小说了。

王小波是如此独特，他只是一个个体，没有人能走在他身边。 别人就算只是模仿，也绝不能靠近他哪怕一米。

我一直在想，这种独特性从何而来，为什么别人不能模仿呢？

在我看来，晓波除了才华之外，最重要的是他对诗词文章的韵律和韵律的把握，这是他师从查良正和王道干两位老师的。

主席曾在《反对书本主义》一文中说过：所谓“调查方案”必须有纲要、有细节。 比如“商贸”是大纲，“布”、“粮食”、“杂货”、“药材”都是细目，布又进一步分为“洋布”、“土布”、“丝绸” ”。

在我看来，模仿者关注的大多是文字的细节。 小波关注的是支配它们的更高层次的轮廓，即韵律和节奏。 除了他的天赋之外，这是他最独特的地方。

他用不花哨、不书卷气、甚至近乎平淡、童趣、童趣的文字，写出黄中大路这样的美食。 只有他的文笔是那么可爱，那么壮丽，那么动人。 ，而后世的模仿者大多是修辞的堆砌和华丽的浪费——本质就在这里。

文字是用来读的，不是用来看的。 看起来就像是一个充满方形字符的黑暗区域，但读起来却听起来很不一样。 诗歌不仅有押韵，而且有韵律； 散文也有节奏，节奏可能低沉压抑，痛苦至极，也可能像黄钟大路，让人喘不过气来——这些都是写作的筋骨。

这样的文字，能写出这样的文字的人，应该能够像火把一样穿越时空，至今依然光芒四射。

这个世界上，每一种文学语言都有自己的骨子，莎士比亚的、弥尔顿的、王小波的、刘慈欣的、莫言的、鲁迅的……

只有懂得这个道理的人，才能体会到文字中的韵律和韵律之美，就像只有懂得乐理的人，才能从乐理层面分析和欣赏音乐一样。

你认为为什么美丽——世界上最珍贵的财产——就像海滩上的石头一样容易被路人拾起？

美是一种奇妙而奇怪的东西，艺术家只能通过灵魂的痛苦才能从宇宙的混乱中塑造出来。 美被创造出来之后，并不意味着要被所有人认可。 要了解这一点，我们必须重复艺术家所经历的一次冒险。 他给你唱的是优美的旋律。 如果你想在心里再次听到它，你必须有知识、敏锐的感觉和想象力。

——《月亮与六便士》

当然，即使你不懂文字的韵律美和韵律美，你也能大致区分好词和坏词； 就像你不懂乐理，你也能大致判断出音乐是好是坏。 “只要听起来好听就行”——解释 每个人心里还是有一个杆秤来评价的。

但是，如果你了解更多的理论，从乐理的角度去分析，首先，你可能会更明白它为什么美，美在哪里；其次，你可能会更明白它为什么美，美在哪里； 其次，你可能会发现更多的美。

这是我的粗浅理解。 至少从写作上来说，我非常同意晓波的评价。 写作中的韵律和节奏确实值得欣赏。

我尝试去做，模仿，学得不好，但我肯定比不上大师，所以我总是产出一些垃圾，或者一些经过精心打磨的粗糙文字，或者粗糙的垃圾。

但知道如何更好地欣赏美本身就是一种乐趣，不是吗？