元顺帝宣告灭亡，为何会是个天命不足百年的短命王朝？

回想元朝时期，从灭西夏、灭金、攻大理、吞并南宋，他们意气风发，采取了军事战略。大迂回、兵团协同作战发挥到了极致，再加上凶猛无双的蒙古骑兵，席卷了整个欧亚圈。 遇到一个可以与之战斗的对手。

为何如此强大的帝国，最后却成了一个命数不足一百年的短命王朝？

政治无能、社会混乱、经济失衡，可以说是元朝灭亡的根本原因。

政治无能体现在元朝上层无休无止的内斗上。 甚至到了元朝末年，国家即将灭亡的时候，还在窝里打仗，坐视南方红巾军的崛起（当然，南方红巾军并没有那么高贵） ，这只是一场内部斗争的混乱）

另一方面，元朝政治落后腐朽。 我本来想重建宋朝的汉族官僚制度，结果发现我没有学到任何好的权力制衡和科举考试，而是继承了所有不好的宫廷勾心斗角、奢侈腐败。

元朝还实行了歧视性的四等制度。 这样的社会生产关系如果不引发社会冲突才奇怪。

政治和社会问题比较容易理解，所以我们不再赘述。 今天我们主要从经济失衡的角度来谈谈金融崩溃直接导致的元帝国的灭亡。

战争逻辑

我们先从元朝初期说起。

众所周知，元朝是一个侵略性的帝国，极其热衷于扩张领土，但打仗可不仅仅是过家家，需要有雄厚的经济基础来支撑。

但游牧政府的经济结构比较简单。 他们想要继续扩张，至少需要十年、二十年的时间，才能积累点点滴滴的原始积累。 那这些大佬们哪等得了，所以有“邻居收粮，我们收粮”的说法。 枪，我的邻居就是我的粮仓。”

是的，这只是一种简单粗暴的抓取方式。 蒙古元朝初期，财政主要以掠夺和借贷为主。 蒙古将领通过战争掠夺财富，然后交给中亚的色目人帮助管理财政，并用借贷赚取利息。

共赢、闭环。 更何况，在早期，这些蒙古男人还颇有商业头脑。 难怪他们的生意越做越大，他们还骑马去欧洲进行了一次浪漫的旅行。

然而，这种财政模式也有一个固有的、难以克服的弊端，那就是财政完全被战争劫持。 如果扩张战争失败或停止，该模式将立即变得无法玩。

南宋灭亡后，元帝国的疆域达到了历史上最大的。 同时，由于经济和技术的限制，其对外扩张达到了瓶颈，被迫从1.0版本的征服世界转向2.0版本的统治世界。

治理复杂

治理世界首先要建立一个能够维持国家体系运行的金融体系。

蒙古元朝上层一开始并不想效仿南宋的经济发展模式。 他们甚至想过把中原变成牧场，发展游牧经济。

一方面，南宋被元朝灭亡。 元朝统治者看不起这个重文化轻军事的弱王朝。

另一方面，南宋的金融制度并不完善。 南宋末期的金融货币崩溃，对元朝统治者来说是一个巨大的警示。

不过，元朝内部也不乏有识之士。 文臣耶律楚才强烈反对将中原改造为牧场，指出宋制更有利于帝国的经济发展和社会稳定，并愿意带头为皇帝收钱。

正是耶律楚材重建了田税制度，满足了元初的财政需要，也让元朝统治者尝到了土地财政的甜头。

尽管元朝在耶律楚材的努力下，效仿宋代已初具规模的税收制度，但元朝脆弱的财政始终持续存在。

这是什么原因呢？

原因就在于元朝无法像南宋那样玩经济。 如果不善于商业发展，就不可能像南宋那样创新商业经济、开辟新的经济增长点，更不可能构建长期有效的新税制结构。 他们只学到了宋代经济的粗浅知识。

私营经济未能恢复繁荣，加上皇室挥霍无度，官员腐败，再加上不断发生的自然灾害和农民运动，使得元朝的财政更加捉襟见肘。

纸币也疯狂

王朝的财政赤字不会凭空消失，只会转移。

元朝政府找到了一种更为便捷、高效的向民间转移金钱的方式，那就是印钞。

事实上，元朝统治者对于印制钞票一直非常谨慎。 忽必烈发行中通钞时，有充足甚至过剩的白银、纱线作为储备。

毕竟南宋恶性通货膨胀崩溃的历史经验太深刻了。 就连元朝的官员也一致认为，如果南宋政府没有搞垮财政，得罪社会各阶层，单靠外部军事进攻是很难征服南宋的。

根据经济规律，单纯印钱并不是什么大问题。 只要有足够的实物金银储备作为后盾，经济风险发生的机会就很小。

南宋时期，由于政府印钞、没有储备、没有兑换，出现了通货膨胀。 元武宗时期，没有足够的储备，不允许自由兑换，导致元朝经济陷入失控。

暂时大胆地克服经济困难也是可以理解的。 如果此时元廷能够及时控制货币数量，让民众自由兑换，还是有可能让帝国回到健康稳定的经济轨道的。

然而，纸币这种金融工具确实非常容易使用。 光是纸张的成本就可以吸纳百姓真正的财富，让元朝的统治者习惯性地依赖它，沉迷其中。

这里不得不提一个人，那就是元末宰相脱脱。 此人虽然作为国家总理而被历史所诟病，但他的经济眼光还是相当前卫的。

他主张政府干预经济刺激，试图通过政府领导重振数次崩溃的帝国，也希望通过“时间换空间”的方式逐步消化多余的货币。 这种类似凯恩斯主义的治疗方案虽然科学，但却没能挽救元帝国的晚期癌症。

人的算计不如神的算计。 正当他进行大刀阔斧的经济改革时，元廷突然解雇了他，经济陷入更加失控的境地，直至崩溃。

总体而言元代历史，元朝是一个经济先天畸形的王朝，这为后来的金融风险埋下了伏笔。

纵观历史，历史上的统一王朝都会在建国后不久迎来统治。 汉朝有文景之治，唐朝有贞观之治。 元朝的疆域远大于汉唐，但却未能迎来盛世。

究其原因，一方面是元朝行政管理过于落后和僵化，导致宋朝的土地财政制度难以适应； 另一方面，未能给予民众足够的休养生息时间，民间市场整体缺乏活力。

元朝也一直致力于扩张和挥霍。 过度征税、不断加税的结果，无疑是耗尽经济，进一步透支人民财富，让人民难以承担。 到了元朝中期，财政已经处于疲软状态，最终无奈只能印钞。 结果非但没有刺激经济，反而适得其反，最终重蹈南宋覆辙。