没考上本科是复读与专升本？哪个选择更合适？

“高考未能发挥出色，欲复读一年，家中长辈建议先入大专而后再专升本”。不知二者孰难？又该作何抉择？期望有经验之人能予以些许建议。今日便为诸位简略阐述。

“复读”与“专升本”之对比

首先，此乃两条路径，然最终之目标相同，皆为考取本科，获取本科学历。二者存有何种差异呢？

① 所耗费之时间成本对比

倘若选择先就读大专再“专升本”，累计之时间成本为：3 + 3 + 2 = 8 年，分别指三年高中、三年大专、两年本科。若选择复读，则时间成本为 4 + 4 = 8 年，即四年高中、四年本科。不难发现，无论选取复读或“专升本”，时间成本实则相仿，盖因先上专科再行“专升本”需读五年，较普通本科多出一年。故而，就时间成本而言，二者差异不大。

接下来，再从二者之难易程度或成功率予以对比。

② 难易程度（成功率）对比

复读一年，能否考上本科，无人能够笃定，缘由诸多。诸如，考生是否勤勉？高考发挥是否正常？高考填报志愿有无差错？总之，复读存有风险无疑。特别是仅能达专科成绩而复读者，不确定因素更为繁多。而“专升本”，虽未如高考那般竞争激烈，然欲成功上岸，亦需付出努力方可。盖因“专升本”名额有限，而考生众多，是以竞争亦甚为激烈。如此相较，个人更倾向于提议复读，毕竟，无“上限”之限，蕴含无限可能。

③ 经济成本对比

若为学习春季高考复读一年，寻一适宜之学校学习，学费方面或有减免，复读一年约需两万多元费用。入了专科，某些专科之学费一年高达两万，实则相差无几。

④ 学历“认可度（含金量）”对比

首先，无论是就读四年本科还是“专升本”之本科，最终所获学历皆为“全日制本科”学历。故而，就此而言，二者无甚显著差异，较某些“非全日制”本科学历优胜许多。然而，二者仍存些许区别。即“专升本”学历会标注“专科起点”本科，这便致使“专升本”本科学历之社会认可度抑或含金量稍逊于四年制本科学历。不过，诸如考研、考公等大体上均无甚影响。

版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除