百度高考志愿ai,百度ai智能助手

志愿填报是高考后的关键环节，像山东、贵州等省份实施新高考后需要填写 96个志愿，提高了信息获取的要求和难度。

AI具有推理优势，近年来已经有不少公司在推出AI填报志愿。尤其是随着大模型的崛起，不少大模型产品也相继入局。

但是，这些产品性能如何，给出的志愿推荐是否具有参考性，误差有多大？

测评夸克、文心一言、百度AI志愿助手、腾讯元宝、天工AI、通义千问、智谱清言、靠谱AI、作业帮9款产品，结果发现均存在一定问题，尤其是文心一言、腾讯元宝、天工AI、通义千问、智谱清言等大模型产品，误差率高。

测评发现问题包括：

1.上述提及的大模型产品推荐误差率高。志愿推荐的“冲、稳、保”三个档次准确率低，存在“冲”的学校历年分数线低于“保”底学校。通义千问、智谱清言甚至出现给黑龙江省内排名4000左右的学生推荐冲刺清华、北大的建议，给山东排名64000名的学生推荐冲刺北京航空航天大学的建议。

2.底层数据缺失，即时数据更新不及时，一些推荐学校在该省份并无招生计划。

3.个性化推荐不够智能，选择志愿目标城市为北京，但文心一言、智谱清言等产品中出现多个学校并非北京高校。

根据艾媒咨询数据，2023年中国高考志愿填报市场付费规模为9.5亿元，近九成高考生愿意选择高考志愿填报服务，市场规模持续增加。AI产品想要吃下市场红利，目前的产品能力仍有较大不足。

此次测评的产品分别为：夸克、百度文心一言、百度AI志愿助手、腾讯元宝、天工AI、通义千问、智谱清言、靠谱AI、作业帮。上述测评产品主要是在应用商店、网页、小程序等搜索AI志愿，弹出的排名靠前的产品。

为了客观、准确反应AI产品志愿填报的能力与精准度，21世纪经济报道记者分别用不同省份、高分段与中分段进行了测评，并且进行了二轮交叉检验。

测评首先设计了两个测评人设：

1）黑龙江考生，628分，排名，选科为物理、化学、生物，目标城市北京，想选择人工智能相关领域专业。

2）山东考生，考分558分，排名约64000，对城市与学校没有相关要求，专业覆盖人工智能、航空航天。

在一款产品的“智能填报”页面上，输入高考总分、选科等基本信息，系统会推荐“冲、稳、保”三种不同风险类型的志愿和录取概率预测。

进一步按照院校优先、专业优先、职业优先等筛选条件来缩小选择范围。

高分段实际测评情况：

测评的9款AI志愿填报产品中，主要分为两种类型：一种为在线“志愿一键填报”，主要应用是大数据技术，考生输入相关信息，系统根据各院校专业往年的录取分数、位次进行匹配，自动生成填报建议，包括按照“冲”“稳”“保”给出不同层次的推荐结果，包括各专业最近几年的录取最低分、最低位次、招生计划，以及预估的录取概率等。夸克、作业帮主要是这一类型。

另外一种则为大模型产品，用户与大模型对话，得到更充分的填报建议，也有志愿表格推荐等形式，文心一言、腾讯元宝、通义千问、天工AI等属于该类型。靠谱AI两种形式皆有。

根据历年分数线、排名、招生计划，对上述9款产品所推荐的结果进行判断，整体来看，AI大模型给出的推荐结果靠谱程度低于传统AI的志愿填报系统。

以黑龙江高分段考生为例，测评结果显示，百度的文心一言，它推荐的冲刺类型学校为上海交通大学和中国科学院大学，上海交通大学是上海的学校，其不符合测评考生的目标城市北京，并且，根据2024年中国科学院大学的本科招生分省分专业计划表中，中国科学院大学没有黑龙江招生计划。推荐的“稳”学校为北航、北邮和华科往年录取学生排名大概在1000、2000以内，而测评考生排名4千名左右，“稳”和“保”难度较大。

通义千问和智谱清言则将清华和北大作为测评考生的冲刺学校，作为排名4千多名的考生，这两所学校冲刺的可能性极低，误差较大。

夸克、靠谱AI和作业帮这四款产品也存在一定误差，比如夸克推荐保底的学校北京师范大学，历年在黑龙江的录取排名大概在三千名，也并非完全可以“保”的学校。不过整体来看，传统AI志愿填报产品误差率小于大模型产品。

再来看中分段的推荐结果，大模型产品误差仍较大。

文心一言推荐结果不稳定，用同样的考生条件多次提问，给出的答案大有不同，甚至会出现同样的学校专业推荐出现在不同档次的填报中的情况。

同时，文心一言、腾讯元宝、天工AI、通义千问给出的志愿填报推荐参考价值不高，对于排名64000名的考生却推荐要求排名在5000名及以内的学校，出现了985院校作为保底志愿填报进行推荐的情况，比如文心一言和智谱清言推荐排名64000名的考生冲刺北京航空航天大学，通义千问则在“保”的推荐中出现了北京航空航天大学。

大模型产品往往给出的推荐建议没有以往名次与分数线提供参考，而是与提问中的专业等关键词更加贴近，这也与大模型的属性有关。

在互动性方面， AI大模型产品的互动性更强，不仅局限于简单的一问一答模式，还会根据用户的指令智能调节后续问题的深度和广度，比如在高考志愿填报的背景下，它们一般会就模型推荐的填报志愿学校、专业的具体情况和就业前景等提供进一步的咨询服务，文心一言、腾讯元宝、天工AI、通义千问和智谱清言都会在回复下面提示，“你可以继续问我：上海交通大学近几年的分数线是多少呢，北京有哪些好大学等问题”。夸克、靠谱AI和作业帮等传统AI的志愿填报系统互动性不够，与产品定位重点不同有关。

测评的志愿填报产品中，大部分没有广告与后续付费要求。夸克、文心一言、AI志愿助手、通义千问、智谱测评中未发现广告与后续付费情况。天工AI需要分享才能查看志愿详情，靠谱AI则会限制每个用户免费使用的次数，同时，若想进一步获得更多消息也需要付费升级会员。

2014年以来，全国共有29个省份分五批启动了高考改革。新高考模式下，报志愿的难度提升，高考志愿填报成了一门热门生意，“钱景”广阔。

AI志愿填报近年来“水涨船高”，大模型的快速迭代，性能提升，成为今年志愿填报市场一股新增量。

大模型产品互动性更强，人机对话形式降低了志愿填报产品的使用门槛，可以用聊天的方式获取信息和建议。并且测评显示，互动过程中，不少产品也能抓取更有针对性的资料给到用户。

但是，大模型产品对数据有强依赖性，底层数据的缺失或是测评中大模型产品志愿推荐不靠谱的主因之一。

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，目前考生填报志愿存在几个难点，第一个是高校的招生简章当中没有准确表述招生诉求，第二个是高校公开的数据的质量、标准不一样，比如不同学校的同一个专业，内涵是有差异的。

此外，最关键的是，有些院校专业并未及时公布最近的录取分数线、录取位次等数据。

一位高考志愿填报产品负责人表示，基础数据的准确和全面，是他们每年花最多精力来打造的事情，要动用上百人的人工标注团队来处理数据。

缺乏对院校专业权威的评估体系和评估数据，大模型志愿填报精确性难以提升。从测评结果来看，想要真正在志愿填报的红海中立足，大模型还有一段距离要走。

（来源：21世纪经济报道）

AI生意经丨高考志愿填报卷起“人机大战”，大厂免费AI能成张雪峰“平替”吗？

南方财经全媒体记者丁莉 广州报道

7月中旬，各省将相继进入高考录取结果查询阶段。此前的志愿填报阶段，广东高三学生陈乐借助了AI软件来填报。

他将自己的选科、成绩、地域输入百度“AI志愿助手”，很快，后者便按照冲、保、稳三个层级梳理出了40多所学校，并计算出录取概率。随后，大模型又询问了陈乐对学校区位、校园环境等的要求，在原有基础上做了进一步的推荐调整。

除了百度，陈乐还对照了夸克、掌上高考等软件。等AI完成资料收集的前置工作后，他结合自身兴趣，在软件推荐的几十所学校中抉择出最终志愿。

这绝非个案。今年，AI在志愿填报领域迎来了前所未有的热潮。以百度为例，仅高考查分首日，“AI志愿助手”使用量级便破千万。教育咨询机构、互联网巨头相继跑步入场。昂贵的高报机构映衬下，一批考生及家长纷纷转向AI。技术浪潮与市场需求一拍即合，高考志愿填报成为数字普惠的又一例证。

与此同时，人工一对一高报市场规模仍在扩张。故事的一面是，填报软件用户评价不一，AI可靠性仍有待时间检验；另一面，高报机构因动辄几千甚至过万的高昂价格及良莠不齐的师资质量愈发遭受诟病。

在这场新一轮“人机大战”中，是否会有胜出方和淘汰方？高报行业将迎来怎样的冲击抑或调整？业内认为，短期内，AI在个性化与定制化上仍难敌人工高报师，但价格低廉甚至免费的大模型入场，至少提供了一种“平替”选择，在打破信息差的同时，也犹如在行业内放入了一条“鲶鱼”，低质机构将被驱逐，高报服务将趋向长线跟踪与生涯规划。

7月4日，百度创始人兼董事长李彦宏在2024世界人工智能大会直言：“刚刚过去的高考季，很多大模型公司热衷于训练AI写高考作文。但其实这一点的使用价值并不大，真正的需求场景在于考后的志愿填报阶段。”

数据显示，仅6月25日当天，百度“AI志愿助手”使用量便突破了1000万，占全国考生近八成；其高考智能体高峰期日均服务更是达两百万人。

随着技术渐趋成熟，叠加需求爆发，高考志愿填报领域迎来前所未有的AI热潮。在社交媒体上，考生及家长普遍提及的应用不下10款，大致可分为三类。

一类是以百度为代表的互联网大厂，此类多以免费为主，庞大搜索引擎积攒下的海量数据成为突出优势。除百度外，今年6月，夸克2024高考信息服务对智能志愿工具进行了全面升级；新东方上线“一起选大学”为考生提供全国高校详细信息，并借助智能算法进行匹配推荐；此前4月份，网易有道也宣布在探索大模型与升学规划产品的结合。百度相关负责人向南方财经全媒体记者透露，百度AI志愿助手智能体未来会一直免费对公众开放。

另一类AI工具属于付费型，多长期深耕教育领域，试图以垂直制胜，标价一般从几十元至几百元不等。如优志愿、掌上高考等，相关志愿卡在电商平台广泛售卖。优志愿官网显示，其已帮助填报两千多万份志愿表。

此外，官方也开始下场。今年，教育部“阳光高考”信息平台已面向高考生免费开放“阳光志愿”信息服务系统，基于招生、就业、调查、测评等大数据，提供志愿推荐、专业介绍、心理测评、就业去向及前景查询等服务。广州大学、西安电子科技大学等也相继推出了高考志愿填报AI咨询系统。

“事实上，大数据填报平台并不算什么新鲜事物。”高考政策解读专家、山东省政协委员娄雷向南方财经全媒体记者表示，只不过随着人工智能技术的成熟，其正在进一步优化和灵活，并向人机互动的模式演变，“AI辅佐志愿填报是一项必然的趋势”。

他认为，过去，家长在志愿填报中拥有更多话语权，而随着AI填报工具的普及，作为技术主要接触者的孩子将“向前一步”，在填报志愿时争取到更大的自主权。

南方财经全媒体记者在采访中了解到，一名用户早在2015年就曾使用百度填报志愿。据他称，系统会依照往年录取情况推荐冲刺、稳妥、保底的学校，“我当时求稳，在百度推荐的学校中选择了6所，第一志愿就录了”。

据了解，百度提供高考服务已经超过10年。2020年百度聚合了志愿预测功能入口，协同中职招生网建设志愿预测算法；2022年开始支持用户查看分数往年能报考的学校情况；今年，基于文心一言大模型能力，AI志愿助手进一步迭代升级，推出了可对话的智能体，从而模拟真人咨询流程。点进对话框中，该智能体便通过多轮交互引导用户通过自然语言输出专业意向、地域偏好等信息，使AI在满足个性化需求方面的能力逐步提升。

使用AI填报志愿已成大势所趋，长远来看，数据和算法的比拼将是下半场主线。

特别是新高考改革不断推进，新旧制度交接下，数据更新与算法优化成为重中之重。上述百度负责人介绍，百度利用往年招录数据为基础，结合新高考模式下考生选科分布变化、专业选科要求变化、扩减招数量变动、高校及专业热度等30余种算法因子打造大数据AI算法，计算出考生分数对应的志愿录取概率；并逐渐积累调优，以推动算法更精准可靠。

又逢高考季，峰学蔚来创始人张雪峰再成焦点。此前，大批家长冲进其直播间，三小时内，售价11999元和17999元的梦想卡和圆梦卡被一扫而空；尽管同去年相比，这两门课均涨价2000元。甚至于，张雪峰志愿填报2026届的相关服务也都已售罄。

艾媒咨询数据显示，近九成高考生愿意选择高考志愿填报服务。去年，中国高考志愿填报市场付费规模为9.5亿元，而在七年前，这一数字还仅为现在的七分之一；预计到2027年，市场规模还将进一步扩张至12.2亿元。

快速膨胀的高报市场背后，中国高考人数在五年时间内增长了30%，同时，高校专业设置也在激增。尤其在新高考改革后，河北、山东等地每名考生可填报96个志愿，辽宁甚至达到112个，这意味着愈发庞杂的信息体量。激烈“内卷”与信息差都加深着考生与家长的焦虑情绪，滋生了巨大的付费需求。

但在AI入场后，动辄几千上万的高报机构还会有人买单吗？

一方面，AI可靠性仍有待验证。在社交媒体上，几乎所有志愿填报软件的评价都参差不齐，用户之中，成功上岸者大有人在，不幸滑档者也屡见不鲜。

AI似乎仍不足以抚平家长的焦虑情绪。一名山东的家长尝试了多款报志愿软件，总结经验道：“夸克配合小北志愿，能查看学科等级和硕博点，最好再找一个APP多方对照”。此外，她还斥资6800元找了机构做进一步指导。

娄雷测试了几款常见的报志愿产品，得出的结论是——“整体没大错，但还不够精准”。他认为，AI提供了普惠性的工具，但需要注意，它是辅助者而非决策者。

众学稳尚升学规划师陈知行的看法类似。他向南方财经全媒体记者表示，AI对家长和考生有很大帮助，甚至很多规划师也会将之作为一个参考，但这些产品仍难以照顾到更个性化的需求，“例如，假设一名考生想要报考制药专业，那么应当考虑去长春等制药厂密集的地方读大学，而AI却难以呈现学校所在城市的优势”。

此外，数据量也存在短板。他指出，当前市面上的报志愿软件更偏向大文大理，对于艺术类考生尚没有太成熟的产品；AI计算出的录取概率准确性也备受质疑。

陈知行认为，高报机构业务并未受到AI影响，众学稳尚所在的山西，恰好处在旧高考最后一年，家长咨询量仍然众多；特别是，专业机构不止为考生进行报志愿指导，服务还会向后延伸、量身定做，提供从大学学习到考研择校、再到职业规划的跟踪式服务，这都是AI软件无法实现的。

更重要的是，AI入场正引发了“鲶鱼效应”，倒逼着更深层次的行业调整升级。

长期以来，高报机构因良莠不齐而备受诟病，行业缺乏权威的资质认定。娄雷表示，这种“开张一个月，够吃一整年”的行业规律下，部分机构以服务质量为代价压缩服务时长、增加业务量，甚至机构本身也是用AI决策再“倒卖”给家长。

“随着AI作为一种普惠工具交到考生、家长手上，既往的信息鸿沟在逐渐弥合，低质且服务单一的机构将难以为继。”在他看来，高报服务逐渐升级，趋向于提供类似家庭医生一样的长线咨询规划，“高质量的服务机构不仅不会被替代，反而会在AI辅助下更上一层，就看机构到底是把AI当作助手还是对手了。”

（文中陈乐为化名）

更多内容请下载21财经APP

热闻|“AI高考志愿服务”火爆！借助AI填报志愿靠谱吗？专家解读

俗话说，“高考是三分考，七分报”。

如果将高考比作一场没有硝烟的战争，那么志愿填报则是关键一役。

教育部数据显示，2024年，全国高考报名人数再创历史新高，达到1342万人，比去年增加51万人。庞大的市场基数，催生了高考志愿填报服务市场，也带动了相关从业人员的火爆。

日前，某网红机构3小时“收割”2亿元的消息冲上热搜，让高考志愿填报服务行业被更多人所关注。

高考季，很多学生、家长、老师为了考生考上一个心仪的学校和专业，在忙着收集信息、分析情报。

这方面，AI能帮上忙吗？

近期，有不少AI公司举办新闻发布会，宣布进军志愿填报市场。借助AI填报高考志愿也火了起来。

“填写自己的分数、科目、区域，一键出志愿。也可以像和小爱同学、小度那样的语音聊天，7*24小时陪聊高考志愿相关问题。”一家进入高考志愿填报市场的AI企业工作人员表示。

近年来，随着大模型、生成式AI不断取得突破性进展，将AI技术应用于高考志愿填报，以提升填报的效率和准确性，正逐渐成为一种新的趋势。阿里、百度、腾讯、网易、抖音等企业相继入局高考志愿填报领域，推出各具特色的AI辅助产品和服务。

2019年，阿里巴巴旗下智能搜索APP“夸克”推出了高考特别版。今年6月13日，夸克APP全面升级高考AI搜索、智能志愿工具和独家优质内容等高考信息服务。

百度在2020年推出AI志愿助手，借助AI技术，为考生智能分析历年招生计划、往年录取分数、同水平考生往年报考情况等。今年的AI志愿助手，还推出了专属智能体，无论是高考政策，志愿填报细节，还是院校专业选择，大模型都能快速理解、精准总结，并结合权威数据，给出准确答案，以提升高考信息获取效率。

2021年，腾讯教育从大数据+AI算法入手，在微信端、QQ端推出“新高考通”模拟志愿填报工具，不仅可以匹配新高考模式，还适配各省高考政策，包括国内顺序、平行2种投档方式，7选3、6选3、3+综合等7类高考模式，28种不同的志愿表规格等，以信息化手段解决考生、家长报考志愿难题。

2022年6月，网易有道推出“有道领世志愿填报系统”，基于学生不同的学业规划路径，通过大数据分析、录取概率测算，以帮生科学填报高考志愿。

今年5月28日，北京靠谱前程网络技术有限公司宣布，旗下“靠谱 AI”APP 高考志愿填报工具，将在高考出分前免费开放给所有考生家长。“哪个真人规划师能比大数据更全、更准、更新？哪个真人的大脑能达到这个算力？哪个真人的精力比得上AI？”在靠谱AI发布会上，相关负责人自信满满。

潮新闻记者梳理了一批往年比较热门的高考咨询话题，通过文心一言（3.5版）、智谱清言（GLM-4）、Kimi、通义千问做了一下试验。这几个也是目前国内相对主流、业界认可度比较高的大模型（ChatGPT、Gemini因为样本数据不太对口，可靠性相对不强，暂不放在试验中）。

整体而言，大模型在基础信息搜索方面确实可以作为一种参考，针对具体的报考方向，也能给出一定的参考意见，但对某些专业的理解方面可能存在偏差甚至错误，如要使用还是得引起注意。

家长学生吐槽

面对五花八门的AI智能填报系统也有家长吐槽，“不太靠谱，没有提供填报专业上的帮助，整个过程敷衍且不专业。”家长李先生去年曾使用一款APP为孩子填报志愿，根据会员分析报告，李先生一共填写了18个志愿，结果18个志愿无一录取。

还有同学表示，去年高考后使用一款APP预测录取院校，他将高考分数输入后显示只有16%的录取可能，可最后还是如愿收到了这所院校的录取通知书。“我身边也有系统预测录取率高的同学，将评测学校填为第一志愿，可最后与该校录取分数线相差甚远。”

专家解读：AI起到辅助和参考作用

对此，北邮计算机学院教师徐童认为，目前一些所谓的“AI填报志愿”产品其实算不上是真正的人工智能，大部分还是对以往高考历史数据的归类整理，帮助用户快速查询高考历史数据，“AI推荐的结果，只能起到辅助和参考作用。”教育部日前也发布提示称，一些机构宣称能“精准定位”确保考生进入心仪的专业，从而诱导考生和家长购买高价服务。然而，他们对招生批次、招生政策没有进行深入学习了解，在使用这些数据时存在盲区和误区。考生和家长应根据自身情况，自主合理填报志愿。

中国人民大学教授、中国就业研究所所长曾湘泉认为，高考志愿填报是学生生涯规划的重要环节，只有能力、水平都过硬的规划师才能提供有益指导。如果考生和家长确有需求，可以借助志愿填报机构进行填报。但相关部门应加强对这一行业的规范整治，明确收费标准和监管体系，对那些夸大宣传、乱收费的机构应加强监管和查处，保障广大考生的利益。

教育部首次上线高考志愿信息系统

近日，教育部阳光高考平台首次推出“阳光志愿”信息服务系统，并于6月18日正式上线。该平台集成了海量数据，免费向千万考生开放使用，进一步加强对考生的志愿填报服务。

此外，该服务系统还提供个性定制的志愿推荐，依据往年录取情况，根据考生高考成绩（位次），按照“稳冲保”的填报原则，结合心理测评结果，个性化生成志愿参考建议，展示录取情况、专业满意度、就业去向等全方位数据。

（来源：综合教育部网、人民网、济南日报、潮新闻、、未来网等）

关于百度高考志愿ai,百度ai智能助手的内容到此结束，希望对大家有所帮助。

用户评论

发型不乱一切好办

这功能真便利！填志愿一直是烦恼的事情，有了AI帮忙肯定能选到更合适的学校。

    有18位网友表示赞同！

月下独酌

听说还有个性化推荐的吗？真是挺期待的，希望能帮我找到最适合自己的大学之路！

    有10位网友表示赞同！

Edinburgh°南空

作为学渣，我真的需要这个工具来帮我分析自己成绩和兴趣爱好！

    有5位网友表示赞同！

烟雨萌萌

会不会太依赖科技了？还是得多听听老师和家长意见呢？

    有11位网友表示赞同！

半梦半醒半疯癫

感觉这个AI助手能减轻很多学生和家长的心理负担啊！

    有5位网友表示赞同！

无关风月

希望这个功能能准确预测大学录取情况，不然选志愿还是挺考验人的。

    有19位网友表示赞同！

堕落爱人！

现在填志愿越来越先进啦！之前都是自己查阅各种信息，太费时费力了。

    有11位网友表示赞同！

青楼买醉

不知道AI助手能不能考虑到兴趣爱好和未来发展方向呢？

    有6位网友表示赞同！

半梦半醒i

这个功能应该能让更多学生了解不同大学的专业情况，选择更适合自己的道路。

    有13位网友表示赞同！

青衫故人

百度在教育领域越来越厉害了！希望能为学子提供更多帮助！

    有9位网友表示赞同！

余温散尽ぺ

终于不用手动搜索那么多学校信息啦！AI智能助手太棒了！

    有5位网友表示赞同！

?娘子汉

感觉这个功能可以提高高考志愿的准确率，让学生更好地规划未来。

    有15位网友表示赞同！

ok绷遮不住我颓废的伤あ

希望这个 AI 不会把所有学生往同一条路上引导呀，要尊重每个人的选择！

    有20位网友表示赞同！

﹏櫻之舞﹏

AI预测能力有多强不知道，还是得做好充分的准备工作！

    有13位网友表示赞同！

無極卍盜

填志愿是一个人生大事，还是要认真思考和决策！

    有9位网友表示赞同！

何年何念

这个功能会不会像抖音一样让人上瘾啊？要适度使用哦！

    有5位网友表示赞同！

烟花巷陌

我觉得AI只能辅助我们，最终的选择还是需要自己做出！

    有8位网友表示赞同！

|赤;焰﹏゛

期待看到更多AI在教育领域的应用，帮助学生更好地学习和成长！

    有19位网友表示赞同！

暖瞳

有了AI助手，希望高考志愿的填报过程能够更加轻松，让每个学生都能找到适合自己的未来!

    有16位网友表示赞同！