草木皆兵 湖北复工人员持绿码仍确诊，甘肃调整政策，防疫不可松懈

据报道，3月29日，他是湖北省西宁市的恢复工人，尽管他持有绿色的卫生法规，但在集中隔离期间，他通过核酸测试被诊断出患有新的冠状动脉肺炎患者。同一天，甘苏省发布了有关“进一步加强来加强对甘西前往甘西，河比的人的无症状感染的管理”，并调整了以前实施的安排，例如“在绿色省份在绿色省份的低风险地区到达甘西的零散人员，以及绿色的代码，以及没有果园。

目前，无症状的感染受到了广泛的关注草木皆兵，在关键流行病地区有旅行史的移民种群不应轻轻地进行。不仅如此，我们还应该看到，尽管国内流行病的状况有了显着改善，但防止进口病例外部的压力继续增加，并且无症状感染的出现也使变量引起了流行病的预防。那些旅行一百英里的人是六打，仍然没有懈怠的避免流行病。

但是从另一个角度来看，此类事件也容易发生过度反应。例如，有些人可能会认为健康法规的权威是有问题的，因为这很少。实际上，事实并非如此。尽管我们必须尽可能确保“小”，但实际上，面对狡猾的病毒，但暂时可能无法错过许多事情，更不用说发行和验证代码之间存在时间差异。绿色代码的持有人是否在发布法规之前还是在前进的道路上被感染仍然是一个问题。因此，这种情况只是一个极端情况，无需过分紧张。

个人不能代表整体。确认持有绿色代码的案件的案件是对跨地区恢复工作的庞大工人的警告，但不需要成为士兵。应当指出的是，在早期，所有相关部门都在努力实现相互沟通和对健康法规的认可，减少不必要的重复隔离，并避免过度预防特定领域的人。如果由于先前的努力发生，单个案件的结果大大降低了，则可能不值得损失。此外，由于个别情况，减慢甚至破坏工作恢复的速度也是不明智的。

应认识到健康法规在恢复工作和生产中的作用，还应促进对健康法规的相互交流和认可。接下来，我们应该清楚地表明，《健康法》不应是识别个人旅行历史和联系历史的唯一工具。核酸测试，跟踪和调查措施也应用作补充工具，以共同使用各种工具来填补恢复工作和流行病预防服务的可能漏洞，并共同建立一个坚实的安全坝。