自学考试有必要吗？自考文凭有用吗？含金量高吗？

自学考试就是我们常说的自考，自考文凭是国家承认的学历文凭。但是在社会上，很多单位不认可自考文凭，或者认为自考文凭含金量不高，而拒用。

第一点，自学考试有必要吗？我认为是可以有的。至少曾经努力过，也学习过。对于学习知识来说，只是培养模式不一样，统招本科一定经历过高考上来的，所以筛选了很多人才上来。当然也有很多人不能适应高考模式，被刷下来的，并不代表他不是人才或者没有能力。统招上来的只能代表你高考考得好，并不一定代表你更优秀。

第二点，自考文凭有用吗？我认为文凭总是有用的，存在就有它的道理。过了高考那一次机会，总还是有人想通过其他方式来提高自己的技能专业水平，所以必然会有其他的认证方式。这也是自考产生的的意义。学生可以通过自学，考过相关的科目，修满本科基础学分，同样能得到国家的认可。为什么社会不认可呢，或者歧视呢？

第三点，自考的含金量高吗？说句实在话，确实不高。这也是为什么社会不认可或者觉得水分高的原因。我们知道，高考是现在唯一的一个最公平的选拔人才的考试，所以其他考试，我们自然觉得没有那么权威性。而且自考本身题目难度不高，而且备考时间宽松，通过率高。所以，必然地导致它含金量不高。

第四点，为什么自考含金量不高，但是又鼓励大家去考呢？总的来说，有比没有好，自考文凭虽然比不上统招文凭，但是许多正式单位考试，或者资格考试，它是具备报考条件的，比如以前的法考资格，教师资格，各种行业资格证考试，它都够用的。也就是它算是一张打折票，能给你同样的机会上船，而可能是个二等座或者站票，但是目的是一样的，中间你能达到什么样的预期，那就是凭本事了。

第五点，文凭越来越贬值是事实，那么报考的门槛未来会提高。或者考试模式会紧缩，甚至有可能改革出新方案。如果以前的高文凭现在变成了普通文凭，而文凭不能再往上升创造一个新的天花板，那么只能从源头收缩准入口，减少提升文凭的机会和渠道，那么想去通过自考拿文凭的机会都将没有。这也是极有可能的。

所以，如果你现在的提升机会只有自考，那么就去努力考，不要想将来值不值，要跟自己的过去比，自己有没有更有竞争力一点。很多人到了工作岗位后，才发现当初没有考一个大家不看好的文凭。文凭有没有用，取决于对你有没有用。

版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除