2021高考难度系数曝光(2020高考难度系数曝光最新)

大家好，关于2021高考难度系数曝光(2020高考难度系数曝光最新)很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

新东方在线将当年高考难度分为5个等级，江苏被列为地狱模式，北京、上海等地被列为简单模式.

2016年

以一本录取率来衡量，北京以30.53%的一本录取率成为高考最易省份，而河南以9.63%的一本录取率成为最难高考省份.

2017年

– top5难度系数：北京、天津、上海、福建等自主命题和高考改革的省份，试题常引领趋势、录取模式独特，对考生综合素质要求高.

– top4难度系数：内蒙古、青海、新疆、西藏、辽宁、黑龙江、吉林等省区，考生人数不多、试题稳定、录取政策优惠.

– top3难度系数：陕西、山西、贵州、广西、宁夏、甘肃、海南、重庆等省份，高考分数线较稳定，录取率位居中游.

– top2难度系数：四川、山东、云南、河北、安徽、江西、广东等省份，考生应试经验丰富，教育教学模式相似，是顶尖大学的生源基地.

– top1难度系数：湖南、湖北、河南、江苏、浙江等省份，两湖及江苏考生实力强，河南考生数量多，浙江是新高考探路者.

2018年

– 噩梦模式：江苏教育水平高但录取率低，居最难榜首。浙江、湖北、湖南等地高考难度也较大.

– 困难模式：安徽、河南、山东、四川、广东、江西、山西、河北等省份，考生数量多，竞争压力大.

– 一般模式：陕西、黑龙江、吉林、内蒙古、福建、重庆、贵州、甘肃、辽宁等省份，试题难度、考生数量等相对适中.

– 简单模式：北京、上海、天津、青海、新疆、西藏、海南、宁夏等省份，教育资源丰富或考生人数少，录取政策优惠.

2019年

– 地狱模式：江苏总分480分只考语数外，且名校录取还看选测科目等级；浙江实施新高考3+3模式，结果不尽人意。河北、山东高分段人数多、高考人数多，竞争激烈.

– 噩梦模式：湖南、湖北的考生实力强，河南高考人数多且除郑大外无其他重点大学，导致本省高考竞争激烈.

– 困难模式：安徽、江西、山西、广东、四川等省份，高考录取率位居中游.

– 一般模式：陕西、辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古、福建、重庆、贵州、甘肃、云南等省份，陕西、辽宁高校资源丰富，其他省份考生人数少，回旋余地大.

– 较易模式：北京、上海、天津、青海、新疆、西藏、海南、宁夏、广西等省份，教育资源丰富，录取模式独特，西部省区考生人数少、试题简单、政策优惠.

2020年

– 地狱模式：河南人口多，本地知名高校有限，各项录取率靠后；广东考生多，好学校录取数量低.

– 噩梦模式：山西考生达30多万，但教育资源在全国排名靠后；广西40万考生，缺乏知名高校.

– 困难模式：安徽985录取率全国倒数第一，211录取率排名靠后，一本录取率相对缓和.

2021年

河南因考生多、复读生数量大，高考竞争激烈；山西本科率低，教育水平有限；江苏高考模式特殊，难度大；河北、山东作为高考大省，竞争压力也很大.

2022年

– 地狱模式：河南、广东一本上线率介于15%-20%之间，高考难度大.

– 噩梦模式：山西、广西、安徽、云南、四川、山东一本上线率小于15%，高考难度较大.

– 困难模式：甘肃、贵州、江苏、河北、江西、湖南、浙江、重庆一本上线率介于20%-30%之间，高考难度中等.

– 普通模式：新疆、内蒙古、黑龙江、陕西、湖北、海南、福建一本上线率介于20%-30%之间，高考难度相对较小.

– 优惠模式：辽宁、吉林、宁夏、青海、西藏一本上线率大于30%，高考难度较小.

– 降分模式：北京、上海、天津一本上线率大于30%，且教育资源丰富，高考难度最小.

2024年

– 地狱模式：河南、广西高考难度系数居前，主要是因为考生多、本地高校资源有限等因素.

– 噩梦模式：山东、四川、云南、安徽、山西等省份高考难度也较大，这些省份考生基数大，竞争激烈.

– 困难模式：江苏、浙江等省份，教育水平高，但高考竞争激烈.

– 一般模式：湖北、湖南等省份，教育资源和考生水平较为均衡.

– 优惠模式：辽宁、吉林、宁夏、青海、西藏等省份，高考录取政策相对优惠.

– 降分模式：北京、上海、天津等省份，教育资源丰富，高校招生名额多，高考难度最小.

河南高考难上天，背后真相让人惊掉下巴！

河南高考的难度长期位居全国前列，其背后既有历史积累的结构性问题，也有教育资源分配机制的影响。以下从根本原因、国家政策逻辑及对国家的利弊三个层面进行深度分析：

一、根本原因分析

1. 人口基数与考生规模庞大

河南作为人口大省（2021年高考报名人数达125万），考生数量常年居全国首位，但高等教育资源严重不足。省内本科高校仅60所（占比34.48%），双一流高校仅郑州大学、河南大学2所，招生规模合计约2万人，远无法满足百万考生的需求。这种“僧多粥少”的格局直接推高了竞争强度。

2. 高等教育资源分配的历史性失衡

国家高校布局长期向经济发达地区倾斜（如北京、上海、江苏等），而河南作为中部省份，政治地位和经济实力较弱，导致优质高校稀缺。例如，河南至今无985高校，211高校仅1所，而江苏有11所双一流高校。这种分配模式源于计划经济时代形成的“属地招生”制度，本地高校对本地考生倾斜，但河南因优质高校少，本地倾斜效应微乎其微。

3. 经济与教育投入的滞后性

尽管河南近年大幅增加教育投入（2012-2022年教育经费增长近90%），但基础薄弱，生均经费仍低于全国平均水平。例如，2023年河南高等教育毛入学率为57.54%，虽较2012年的27.22%大幅提升，但对比发达省份仍有差距。职业教育虽发展迅速（专科高校114所，全国最多），但难以满足考生对本科教育的需求。

二、国家政策制定的逻辑与矛盾

1. 区域平衡与效率的权衡

国家通过“双一流”建设、专项计划等政策试图弥合区域差距，但对河南的支持仍显不足。例如，教育部虽明确支持河南增设高校，但高校审批严格，且优质资源（如一流大学研究院）的引入需长期积累。政策更多强调“省内自救”，如河南计划2025年前实现本科高校省辖市全覆盖，并筹建新型大学，但短期内难见成效。

2. 高考制度的“公平性”与“筛选性”双重目标

高考作为全国性选拔制度，需兼顾区域公平与人才筛选效率。河南考生分数高但录取难，本质是分省配额制下“省内竞争”与“省际资源不均”的矛盾。国家通过全国卷统一命题、平行志愿等改革试图缓解矛盾，但未能触及招生名额分配的核心问题。

3. 职业教育与普通教育的分流困境

国家推动职业教育发展（如河南6所高职入选“双高计划”），但社会对职业教育的认可度低，考生仍倾向普通高考。河南专科高校数量全国第一，但职教本科仅2所，难以满足考生升学需求，加剧普通高考竞争。

三、对国家的利弊分析

利：

1. 筛选高竞争力人才

河南考生因竞争激烈，普遍具备更强的应试能力和抗压能力，为全国输送大量优质生源。例如，河南一本线过线人数超15万，高分考生密集，成为其他省份高校的重要生源基地。

2. 倒逼地方教育改革

高压竞争促使河南加速高等教育扩容提质，如“双航母”计划（郑大、河大）、“第二梯队”学科建设等，长期或能优化区域教育结构。

3. 促进人才全国流动

河南考生外流至教育资源丰富地区，客观上支持了其他省份的人才需求，但也加剧本地人才空心化。

弊：

1. 加剧教育不公平与社会焦虑

高分考生因名额限制被迫选择低层次院校或复读（河南复读生数量全国第一），滋生“高考移民”现象，损害制度公信力。

2. 制约区域经济发展

本地人才外流导致河南高端产业支撑不足，形成“经济弱—教育弱”的恶性循环。例如，河南人均GDP长期低于全国平均水平，难以吸引优质教育资源。

3. 教育生态扭曲

过度应试化挤占学生综合素质培养空间，职业教育和专科教育的社会认可度进一步降低，与国家“普职分流”战略目标背道而驰。

四、解决路径展望

1. 国家级资源倾斜：增加河南双一流高校名额，推动跨省招生名额动态调整机制。

2. 省内提质增效：加速“双一流”学科建设，引进省外一流大学研究院（如哈工大郑州研究院），提升本土高校实力。

3. 职业教育破局：扩大职教本科规模，推动校企合作，增强职业教育吸引力。

4. **政策协同改革**：探索“以考生基数为基础”的招生名额分配模式，减少区域壁垒。

河南高考困境本质是教育资源分配机制与人口、经济结构矛盾的集中体现。国家需在效率与公平、全局统筹与地方自主之间寻求平衡，而河南的突围之路仍需要长期、系统的改革投入。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。