双减下家长迷茫：民办学校成救命稻草？与公办校优劣咋辨？

在2021年夏天，双重减少以繁荣的方式开始。彻底的改革使父母追求快乐的教育鼓掌。校外校园学校的纠正也非常严重，许多CRAM学校宣布了他们的停职。

许多父母不太适合政策，也不知道这种教育方法是否真的对学生的未来有益。但是一般的方向就是这样。现在，学校的老师的快乐教育方法和小学学校也停止了，他们觉得自己没有办法寻求帮助。

目前，许多父母将目光投向了私立学校。私立学校一直是重中之重。那么，私立学校现在是父母挽救生命的稻草吗？哪一个对学生比公立学校更有益？

在减少双重减少后的第一阶段结束时，公立学生和私人学生之间存在明显的差异。您是否选择了正确的选择？

如何区分两所学校的利弊？一些父母说，从成绩的角度来看，它们实际上不是很准确。首先，期末考试现在不值得，并且在同一测试论文中基本上没有比较。

从教学方法的角度来看，公立学校严格执行政策，不要保留不应保留的家庭作业，不要参加不应该提前教的课程，不要遵循步骤并且不敢犯任何错误。

学生回家后，他们的作业较少，有更多时间看电视或做自己喜欢的事情。如果父母不需要它，他们基本上将不做其他作业。

在这种情况下，父母应该清楚地表明学生的成绩不是很好。因此，许多学校的期末考试的困难已经下降，这已成为提高成绩的常见方法。

原则上，私立学校还必须遵循特定的条款，但是私立学校有一件更大的事情要保留，这就是父母的信任。

私立学校本身收取更高的费用，仅依靠父母来支持他们。如果它们与公共机构的教学模型相同，那么实际上就没有办法出门。毕竟，公立学校不收取学费，这超出了可比性。

因此，私立学校将有自己的小政策可以处理，并非常重视学生的成绩。因为他们不能也不敢于失去父母的信任，所以学生的表现仍然稳定。

因此，从仅学生成绩的角度来看公办学校和民办学校是什么意思，私立学校总体上比公立学校更好。但是，一般发展是质量教育，因此特定的选择取决于父母本身。

高质量教育的道路需要父母的帮助

实际上，质量教育已经提倡多年，现在公立学校正朝着这一方面发展。但是，质量教育不能由学校独自完成。

如果您想培养可以自力更生并独自站立的学生，那与父母的指导和努力是密不可分的，而父母更常见地发挥了决定性的作用。

仅从优质教育的角度来看，父母就需要投入更多的精力，而不是以考试为导向的教育。有时，父母会对快乐的教育和质量教育做出错误的定义。

我觉得有更少的作业，学生可以在回家释放自己之后自由演奏。实际上，事实并非如此。当您回家时，您需要培养学生对学习，爱好和全面发展道德，智慧，身体健康和美学的兴趣。这些都是父母需要额外努力的地方。

如果可以做到这一点，那么我将其发送给公立学生，以进行正规的质量教育，而不会过多学业负担。如果父母认为他们做不到，他们将被送往私立学校接受以考试为导向的教育。

无论是以考试为导向的教育还是高质量的教育，请记住不要“愚弄”

实际上，无论学生得到什么教育，他们最担心的是他们的敷衍和愚蠢的态度。现在，越来越多的声音说，在付出这么多钱之后，老师和父母应该照顾他们是不公平的。

但这是老师可以控制的吗？实际上，不是。我们依靠我们的良心说老师确实有能量一个一个人做到这一点。你管理每个学生吗？实际上，这不太可能。

不要将当前老师与过去的老师进行比较，说他们没有教师道德。实际上，该课程的压力与通常的工作完全不同。老师现在更像是一个杂工。除了学生的课程外，学校的各种形式和安排也被紧密地挤压。

因此，如果父母希望他们的学生取得成功，他们必须在正常教学之外努力工作。如果这是以考试为导向的教育，请敦促学生学习方法并营造良好的学习氛围。

如果是优质的教育，请培养学生的思想并练习更多的爱好。不仅有几个学生自己才华横溢，而且学生太少了。大多数学生的背后是竭尽全力的父母。

无论学生是去公立学校还是私立学校，父母最终都将无法避免他们的担忧。如果您想找到其中一所学校，然后自己做自己并为所有人做，那么当学生不是天才时，您必须接受他的未来平庸。

今天的主题：您认为公立学校还是更好？