上海大学考研—上海大学考研科目

其实上海大学考研—上海大学考研科目的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解，因此呢，今天小编就来为大家分享上海大学考研—上海大学考研科目的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

3月1日晚，上海大学研究生院官网发布《情况声明》，表示校方高度重视，研究生院及时了解情况并核查。现声明如下：

1.根据上海市教育考试院统一安排，2025年上海大学硕士研究生招生考试初试成绩于2025年2月24日9:00公布。考生可于2025年2月24日（星期一）10:00至2月25日（星期二）16:00向我校申请自命题科目的成绩复核。研究生院安排专人对所有申请人的申请进行了成绩复核，2月27日10：00研究生院通过系统公布了复核结果。

2.2月28日上午，该考生到研究生院进行咨询，招生办公室专门指派了两位老师与其当面沟通，并按照规定将复核情况进行了反馈。

3.研究生阅卷工作完全按照国家考试保密要求规范进行，采用线上阅卷，阅卷期间考生相关信息给予全部匿名处理，不存在换卷、压分等情况。

4.成绩复核工作合法合规，包括网友反映的艺术理论考试成绩复核，完全按照流程认真复核，没有发现漏批、加分错、登分错，各题均有批卷老师批改痕迹。

上海大学研究生院表示，高度重视研究生招考工作，确保招考工作公平公正。

澎湃新闻记者 朴姜

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

考生报考上海大学研究生一科成绩仅10分！校方称经核查无误

近日，一考生在社交平台反映称，其报考上海大学上海美术学院，艺术理论科目成绩仅为10分，消息引发热议。南都记者获悉，3月1日晚，上海大学研究生院发布情况声明称，研究生阅卷工作不存在换卷、压分等情况。网友反映的艺术理论考试成绩复核，完全按照流程认真复核，没有发现漏批、加分错、登分错，各题均有批卷老师批改痕迹。

涉事考生对初试成绩有异议。

2月27日，上述考生发帖反映称，其考研“二战”上海大学上海美术学院，其中艺术理论科目的初试成绩仅为10分，而“一战”时该科目的成绩为130分。由于考研成绩与预估成绩差异较大，该考生向上海大学研究生院申请成绩复核，得到的结果是“经复核，原成绩无误”。

南都记者注意到，针对此次事件，3月1日晚，上海大学研究生院发布情况声明称，校方高度重视，研究生院及时了解情况并核查。根据上海市教育考试院统一安排，2025年上海大学硕士研究生招生考试初试成绩于2月24日9时公布。考生可于2月24日10时至2月25日16时申请自命题科目的成绩复核。2月27日10时，研究生院通过系统公布了复核结果。

声明指出，2月28日上午，该考生到研究生院进行咨询，招生办公室专门指派了两位老师与其当面沟通，并按照规定将复核情况进行了反馈。研究生阅卷工作完全按照国家考试保密要求规范进行，采用线上阅卷，阅卷期间考生相关信息给予全部匿名处理，不存在换卷、压分等情况。成绩复核工作合法合规，包括网友反映的艺术理论考试成绩复核，完全按照流程认真复核，没有发现漏批、加分错、登分错，各题均有批卷老师批改痕迹。

采写：南都记者 冯奕然

上海大学回应考研130分“二战”变10分：没有压分

中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者王烨捷）3月1日，上海大学研究生院网站发布了一则《情况声明》，引起舆论关注。该声明是针对近日一名来自湖北武汉女生的考研成绩的。此前，这名学生在社交平台上称，自己参加2025年硕士研究生招生考试，报考上海大学上海美术学院的艺术管理专硕，艺术理论（科目代码641）考试成绩为10分。这名学生称，这是自己今年做了充分准备的“二战”考研，去年同一门科目的成绩为130分。这名学生第一时间申请复核，结果显示“原成绩无误”，为此，她通过社交平台表示对该科目成绩及复核结果的异议。中青报·中青网记者注意到，目前这名学生的社交平台账号内容已经全部清空，她在上传自己的考研情况后，收获了1.8万粉丝和12.6万点赞。

上海大学研究生院发布声明。官网截图。

上海大学研究生院发布的这份《情况声明》显示，2月28日上午，该考生到研究生院进行咨询，招生办公室指派了两位老师与其当面沟通，并按照规定将复核情况进行了反馈。

声明称，上海大学研究生阅卷工作完全按照国家考试保密要求规范进行，采用线上阅卷，阅卷期间考生相关信息给予全部匿名处理，“不存在换卷、压分等情况”。但针对此前网友提出的“如何证明没有压分”的问题，《声明》未作明确回复。上海大学研究生院称，成绩复核工作合法合规，包括网友反映的艺术理论考试成绩复核，完全按照流程认真复核，没有发现漏批、加分错、登分错，各题均有批卷老师批改痕迹。

好了，关于上海大学考研—上海大学考研科目和的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！