第一志愿是冲还是稳 第一志愿是冲还是稳？第一志愿应该怎么填最合适？

现在四川、河南、山西这些省份搞的\”院校专业组\”模式，简直就是个连环套。一个志愿捆绑6个专业+服从调剂选项，你要是头铁非冲985，分分钟给你调剂到哲学系养猪专业信不信？去年云南有个理科生，总分631分非要冲浙大临床医学，结果被调剂到护理学，现在天天在朋友圈发\”白衣天使劝退指南\”。所以听我一句劝：冲院校可以，但必须死磕\”不服从调剂\”，要不然就等着被发配到冷门专业当留守儿童！

根据八省联考模拟填报数据显示，第一志愿成功率最高的策略是\”冲5分，稳15分，保30分\”。具体操作贼简单——把你三次模考平均分加5分作为冲的底线，比如你平时考600分，就盯着去年605-610分的院校专业组薅羊毛。这里甩个干货公式：冲的位次=当前位次×0.8，稳的位次=当前位次×1.2。假设你全省排1万名，就找往年8000-12000位录取的院校，这样成功率能从40%飙升到85%！

告诉你个绝招：重点看今年新增的\”院校专业组\”。去年山西财经大学突然把金融学和考古学打包成新组，结果录取线直降22分！还有那些名字土掉渣的专业组，比如\”智能制造与养猪工程\”，搞不好就是985高校的扶贫专业，分数线能比常规组低30分不止。再教你个骚操作：盯紧本省二本院校的\”实验班\”。像河南大学去年搞的\”人工智能乡村振兴实验班\”，明明是个正经一本专业，结果录取分比常规批低了整整15分，简直白送！

说到底，第一志愿就是个心理博弈——既要够着天花板，又不能扯着蛋。2025年的新规则就像个智能筛子，能把你冲的野心和稳的理智筛得明明白白。记住啊老铁们，没有烂分数，只有烂策略！最后甩个灵魂拷问：你敢在评论区晒出你的冲稳保方案吗？点赞最高的三位，我私信送你2025版八省专业组录取数据包！

新高考第一年，“冲稳保”策略已死，三维定位致胜攻略来了

河南、四川、云南、陕西、山西、内蒙古等8省今年推行新高考3+1+2专业组模式，新高考第一年，以专业组为单位，本科合并一次投档，老高考录取数据如何用？

相信这是八省考生普遍关注的问题。

不瞒大家说，目前跟我打交道的这些省份的高考志愿填报咨询师，大多也是一脸迷茫。

所以，这篇文章的深度有多广，指导性有多强？至少要高于DeepSeek。

因为DS本身不会独立思考，只是汇总网页观点，而网页上除此之外，目前还没有靠谱儿的观点和可行性解决方案，但三维定位可以。

文章很长很长，但确实非常硬核，如果您有耐心看完，家长可能超越当地咨询师省下一大笔，而咨询师很可能成为当地顶尖的存在。

下面先讲三维定位操作的底层逻辑。

所谓逻辑就是在当前规则改变的前提下，它是必然会发生的，不以任何人的意志为转移。

为便于学员们理解和记忆，我选择了这种对敲文字的方式。

这样，学员们有不懂的细节，可以返回来再看。

我讲的这些所谓的底层逻辑的东西，其实已经先后在2021年（湖南湖北江苏和福建)和2024年（安徽广西黑龙江吉林甘肃）两批次新高考改革中省份中得到了实战验证。

一、新老高考投档批次的差异,确定是一个重新洗牌的过程

首先，陕西云南河南四川内蒙古此前本科是分本一和本二两批次投档的（山西分6批次更复杂一些，但原理相同），所以不少大学会有两条或三条投档线（中外和高收费）。

而大学按文理两大块招生，对应的专业线其实也是分两大阵营的。而且专业之间分差可能在30分以上（有的可能会大于一本线与二本线的分差）。

这是要重点考虑的因素。

很多新高考第一年的省份，考生自曝降30分保专业没有成功，这就是失败原因。

请学员们先记住这个要点，这个在中分段考生定位专业过程中会用到（不要用一本大学中的本二专业来保专业，因为保不住）。

老高考这种模式下，一本大学和专业是可以不服从调剂的，因为不影响到报考一本大学中的二本专业或二本大学中去挑专业。

这个也要记住。这是以后操作的前提。

其次，今年新高考改革，合并本一、本二两个批次，规则调整为按专业组为单位一次投档。

这个变化是影响某些大学和专业录取分数和位次的关键原因。

由于所有考生只有一次投档机会，所以必须选择“服从调剂”。

这就意味着会发生两件事，这是必然会发生的：

1、一是高分考生会被留在一本大学的本二专业，这部分考生大多是有一本情结的，同时也有一些不理解本二专业录取分数在今年会以什么形式出现的。

2、二是会有少部分保专业的考生，会选填一本大学中的本二专业，或直接去本二大学中去抢专业。

但是他们在抢专业的过程中，会机械地想当然地认为：上年能录取，今年就可报。

这种思路同时也广泛存在于志愿卡推荐方案和咱们的报考老师头脑中。

这就叫成见，难以改变的成见。

这小部分考生会在保专业过程中出现两种情况：

一是选择了一本大学的本二热门专业，比如计算机通信电子等。这种志愿就废了，也就是选错了学校，或者被留在了这个专业组的冷门专业保专业失败，或者这个专业组作废连投档线都不够。

二是直接选二本院校中的专业，这部分考生如果比较狠，基本就会保专业成功，如果想压老高考专业线报考，还是难逃被调剂的命运。

二、知己知彼百战不殆，如何预判大多数人的预判？

下面再讲一下知己知彼的问题。

也就是我们是如何预判大多数考生家长和规划师的预判的，你只有知道其他大多数人是如何想的如何做的，了解大多数人的报考习惯，才有可能定位成功。

下面，我分享两个最基本的尽人皆知的基本事实：

第一个基本事实是，现在大多数考生家长都持有志愿卡，这都是带货主播和班主任老师的功劳。

多数人持有志愿卡，就意味着多数人接受了带货主播的观念和误导。

所以，才导致这么多年以来，“冲稳保”盛行。

家长们普遍接受45个专业组一定要填满填全，对吧？

而志愿卡也正是根据2024年大学投档线或专业线来推荐大学和专业组的。

所以，保守估计80%以上的考生家长和机构老师出的方案，都是志愿卡方案，也就是45个专业组冲稳保。（网红团队也都是这么干的，有家长留言他们公司的方案与志愿卡完全一致）。

45个专业组“冲稳保”意味着这些专业组从录取线来判断，一定是排得非常密集。

如果我们设定一条基线，比如跟我们分数相同或高几分的考生，他们会以什么形式被录取呢?

80%以上概率会被留在投档线与我们分数相同，但专业则更差的专业组中。

大白话，就是一分也没浪费踩线被专业组录取，但专业却是最差的。

第二个基本事实是，小部分考生认识到“专业优先”的重要性，并直接奔着目标专业而去。

保专业的考生，在人群中比例在10%～20%之间，我的粉丝大多会选择专业优先，我主张985211的孩子，也要在同类大学当中优选专业。普通孩子更得如此。

这部分孩子在报志愿中的表现是：看好的专业组直接报第一志愿。

他们不再冲刺任何专业组，全部是“稳”和“保”的，所以专业组数量也不会填得太多。

我们的对手，主要是这部分人。

但这部分考生占比最多就在10~20%之间，所以大家看，我们的胜算有多大？

只要战胜他们，就相当于战胜了与我们分数相当的全部考生。

我们能看到的基本事实是:

这些企图保专业的考生和家长，很容易打错算盘，他们普遍存在一个认知障碍：认为上年能录取，今年也一定行。

背后还有一层心理原因：不想浪费分数。认为这样的大学和专业就是没有浪费1分的选择。

打个比方，新高考第一年省份考生比如河南、四川、陕西、山西、云南，用2025高考分数和位次，换算2024年同位分相当于520分。

那么，它在保专业的过程中，就会直接去匹配对位2024年520分附近的专业。

大多会选515~520分之间的专业，再狠就舍不得了。

至于这些大学和专业怎么样？对不起，我不知道。

反正分数匹配的就是最好的，就认这个死理。

录取分数再低的，对不起，浪费分数了，姐看不上。

这就是该死的想当然和成见害死人！

这就是分数和位次报志愿的天然缺陷：无法克服心理障碍，纠结分数线附近选择专业和专业组。

所谓“狼行千里吃肉，狗行千里吃屎”。

这个比方虽然有点粗野，但确实是话糙理不糙。

也正是因为有这样一群用志愿卡“冲稳保”方案报考的小白家长，以及用匹配分数保专业的考生和机构存在，三维定位才能确保一击致胜。

“冲稳保”的天然缺陷和不专业性，主要体现在底层逻辑不成立。也就是分数高的可能更差，而分数低的可能更好。

所以不是说我不冲了，只填“稳”和“保”的专业组就对了。

还是不对，背后其实是分数主导下的专业组排序逻辑错误。

同样有可能录取的情况下，专业化的操作是：按照目标专业或大学好坏排序，而不是按照录取分数的高低，原因是录取分数是往年大多数不懂的家长刻舟求剑的结果。

所以往年数据，无论是老高考，还是已经完成过渡的新高考省份，任何情况下的录取数据，一定要用三维大数据，加以分析后才能有效应用，而不是盲目“冲稳保”。

从这一点来讲，志愿卡的分数和概率推荐逻辑就是扯淡的。

因为报考底层逻辑错误或者说不成立。

三、老高考数据如何与新高考过渡与衔接？

如果学员们看懂了、理解了以上这些基本逻辑，那么，关于老高考数据如何用这个难题，基本就迎刃而解了。

老高考数据根据大学档次或分数区间，可天然分三个层次，不同分数区间用法又有微妙的区分。

1、重点本科数据如何用

第一个层次是重点大学分数区间，也可以理解成一本大学一本专业。

也就是往年一本线以上的大学和专业，像四川、河南等省内二本学院中的照顾性一本计划不在讨论范围（单纯为了提高一本上线率设置)。

这部分重点大学，新高考第一年的录取位次整体会表现稳定，基本不受本科合并的影响。

因为合并不合并，永远只是小部分考生可报，并且只能录取这小部分考生。

今年虽然理论上资格线上考生都可以报考，但由于考生必须服从专业调剂，一本情结的考生也足够用，低分考生实践上并没有多少录取机会。

这部分大学，今年的变化主要是专业分组更细化了。

但考生报考习惯普遍还是压线报考，所以除了部分高分考生向下兼容抢热门专业，会导致有热门专业的专业组，会在2024基础上略有提高，无论是热门专业还是冷门专业（调剂专业被动抬高)。

另一方面，由于存在农林水地矿油等高校补缺制衡，总体录取分数和位次会表现相对稳定。

同时，会有一部分增援计划到来。

这部分计划是，新高考改革后，原来文科专业像中医学、管理类等专业，限制物理方能报考。历史类考生今年不能报了，这部分专业招生计划会回流到物理类，也会减轻物理类竞争压力。

同时，历史类招生计划会略有减少，在重点大学会表现出录取位次提高的现象。

具体大家可以在2025招生计划公布后，计算一下物理类和历史类本科线对应省排位，与上年做一下对比就可以看出来。

总之，重点本科影响不大，2024分专业录取数据大多数可以参考。

但请注意，可以参考的意思，不是直接匹配。

任何情况下，压线报考，认为上年能录取，今年就可报，往往意味着专业可能被调剂。

不想被调剂，就要自觉留好余量，防止被调剂。

后面讲到三维定位的时候会讲到这样一个要点：

30000位去匹配最强专业，不要纠结于目标是否是30000位，最强专业，往往可能是32000位或者38000位。

这也从侧面证明，往年大多数孩子都是乱报。

否则，正好是30000位才是科学的解释。

同时也再次说明根据分数和位次选大学和专业，认为这就是不浪费分数，是真正的分尽其实，这是不专业的，是想当然的。

2、本科线附近数据如何用

本科分数线附近，指超本科线10分8分甚至30分40分，这些孩子以民办院校为主。

这部分影响也不是很大。永远有放弃不报的，有主动去报专科高职的，还有复读的（国家允许复读的情况下）。

这部分考生选择大学和专业组，要多留意大学排名，因为更高的大学排名，意味着更严格的管理和更好的办学条件。

就是同样可能录取的情况下，同一专业主要看大学排名。

这部分孩子判断录取可能性，也是换算一下本科线对应省排名，与上年的差异，总体判断招生计划是增加或减少了多少。

然后主要用线差法，越是靠近本科线，越适用于线差法，可以用来定位专业组或专业。

3、中分段考生如何参考往年数据

重点是这部分考生，也就是中分段，最大的风险和机会也都在这里。

这部分考生的特点是，部分考生可能面临跨一本和二本大学档次间的选择，也就是可以选本二大学和专业，也可以报一本大学的本二专业。

一般中分段这部分考生，找我们报志愿的会比较多一些。

所谓规避风险，也主要指这一部分。

因为报错大学，专业定位失效，被调剂没商量。

这部分数据的使用相对要复杂一些。

能做到主动避开刚才讲的一本大学的本二专业（无论如何都不要去选），只要放弃这部分专业组报考，基本就避开了一半的坑。

碰到一个专业组既有一本专业也有二本专业，达到或超过二本专业分数和位次，原则上要主动放弃。因为这些专业今年录取位次一定上一本位次。报了等于没报，不投档还好，投档后就是调剂专业。

新高考第一年，很多考生吃亏，降30分、40分保专业失败，主要的原因就在这里。

所以这一段要划重点。

再重复一次：一本大学中的本二批次专业，你今年位次即便达到2024年专业录取位次也不要报。

因为它们是给一本专业录完后往下调剂的那些考生准备的，这些本二专业的录取分数和位次会无限接近或超过2024年一本专业录取分数（特别是计算机通信电子自动化等被放在本二批次的专业）。

比如西安邮电从本二升到本一，大学和专业分数会直接提高40分50分以上是一个道理。

这跟高考改革本科合并投档后，本二专业一飞冲天同理，特别是一些工科行业强校，打乱往年批次设置后录取位次都会有较大幅度的提高。

如果您能看明白，就不举例讲了。

看不懂，我找一个专业组您可以加深印象，它是必然会这样走的，不以优志愿推荐和家长填报意向为转移。

四、简析三维定位的科学性、专业性和有效性

三维定位，2步定位最优专业组，更简单、更科学、更专业。

关键原因是预判了这些客观条件变化，从而做出科学决策。

特别是定位的专业组，直接放第一志愿，这是分数“冲稳保”报志愿想不到、也不可能做不到的。

与其说“冲稳保”策略已死，倒不如说三维定位作为行业顶端的猎食者，在专业和战略上的自信。

我们做方案，要先了解考生家长的专业要求或职业方向，基本操作路径是：先有专业，后有专业组，最后才看是哪所大学。

志愿规划过程中，我们先帮考生家长理清专业方向或未来职业方向，一个专业最好，3~5个也行。

其中，有3~5个专业方向的，定位到同一个专业组，正好低分专业为高分专业保驾护航，防止专业被调剂。

专业组志愿填报的最大风险，其实并不是某些贩卖焦虑博主讲的“滑档”，而是专业调剂。

因为只要有一个专业组够低，就不存在滑档的情况。

但90%以上考生要走调剂专业，这是定数。

所以，志愿填报的真功夫，不但是防止专业被调剂，终极追求是被同分同档次大学最强专业录取。

令人欣慰的是，三维定位，做到了。

而且放眼整个行业，也唯有这货可以做到。

关于专业调剂的含义，这里要重点强调一下，并不是说你填了6个（广西是21个专业）常规专业没被录取，才算专业调剂。我们对这个定义要求比较苛刻远甩同行几十条街：

只要目标专业没被录取，就属于专业调剂，而专业被调剂，就相当于志愿规划失败。

所以说，三维定位为什么更科学、更专业？

它跟传统分数报志愿的本质区别，是直接奔赴符合考生分数的最好大学和最强专业！

定位到的这个专业组，直接就排第一志愿。

注意不是分数最为匹配的，而是确定最好的最优专业组。分数最为匹配的，90%以上可能不是最优选。

这也是我在“一对一”出方案过程中彻底说服家长的原因。

我们给出的是一个确定性的最优选：与孩子分数对应，与孩子职业规划匹配，确定没有比它更好的大学可选。

而分数冲稳保，给出的是几十个专业组，哪个能录取，哪个好，能录到哪个专业，统统不知道，就是一笔糊涂账。

从保专业的角度，分数吻合的专业组或专业，仅仅是有可能录取，但绝不是报它、并把它放在第一志愿的理由。

很多规划师甚至依据志愿卡，向家长推荐几十个专业组让人家自己选，这是不负责任的。

人家会选，要你干嘛？

三维定位大数据，既可以筛选大学区域（有的考生要求北上广江浙甚至南京杭州这样的要求都可以），也可以选专业，最后才是匹配分数。匹配分数的过程中，不唯分数，而是唯专业强弱好坏。

只有好专业、强专业，才是达成就业目标最近的路。

2025年华东理工大学撤掉计算机专业，山东大学撤掉电子信息专业，让我们明白“专业优先”要高于学校，同档次大学一定不要冲学校，而要向下兼容保专业，保更好、更强的专业。

比如30000位保某个专业，如果往年录取位次35000位那个确定更好更强，那一定要优选它，而不是去选那个刚好30000位的专业。

选这个理的理由有二：

一是这个确定为最优选，二是更好考、更不容易被调剂，更容易达成职业规划目标。

为什么尽量不要去选分数最为匹配的30000位的专业呢?

理由有二：

一是别人大多数也会这样想、这样选，容易形成拥挤踩踏恶性竞争，导致被调剂；

二是这个专业不一定更好(三维大数据清晰可鉴），甚至可能很差。又容易被调剂，专业又差，又差又难考，这才是分数报志愿的尴尬和致命缺陷。

所以，三维定位的致胜前提是，充分考虑到了大多数人的报考习惯，确定出最优选的专业组放在第一志愿，这一条基本超过90%保专业的考生。

而那些45个专业组根据投档线“冲稳保”的，确定会被留在投档线稍高但专业更烂的专业组，所以即便比我们的生源高几分对我们也构不成任何竞争。

以上是我一次性可普及的理论方面的内容。

这些内容比较宽泛，主要是帮助学员们抛弃掉头脑中一些过时的、落后的观念，先从逻辑上理清三维定位的底层逻辑和操作原理。

由于每位学员的基础不同，必然会有不同的问题涌现出来，大家可以提出来，我再帮大家针对性地解决。

再补充讲一点家长们普遍关心的另一个话题，关于专业组的填报数量，它其实是非常灵活的，但确定不需要45个冲稳保。

45个专业组，只是政策规定的上限，并不是要求必须填满填全。

当然如果家长非要求填满45个，电子表格数据库也可以迅速拉出一张清单，他愿意报就去报。

甚至加上2025招生计划和分组代码之后，每个专业组专业分布清单也可以直接复制出来（数据库已经按照组内专业录取分数高低排序，生成6个专业志愿也非常简单直观)。

不会操作的话，后面也可以通过电子表格教程详细教给大家。

我头条号有2025大数据操作合集，里面渗透了很多知识点和案例，大家可以结合我刚才讲的这些原理加深理解。

同时，其他几个比较大的自媒体平台，视频内容全部同步，大家闲来无事都可以找来慢慢学习了解。

​拿着一模成绩单家长犯了难：分配生志愿怎么填？求稳还是冲一冲？

潮新闻客户端 记者 朱丽珍

这一届中考生家长，焦虑在所难免——2024年杭州分配生政策有了变化，分配生不再由初中推荐，而由考生中考前填报志愿，根据考生中考成绩和志愿，按“平行志愿”投档录取规则。

也就是说，中考“一考定音”，分配生志愿在考前就要填报……新政策第一年，最近很多中考生家长拿着新鲜出炉的一模成绩单陷入迷茫：4个分配生志愿到底怎么填？

校内竞争难在“不公开”，志愿填报就像“开盲盒”

“我们常说要知己知彼，往年学校分配生选校是公开的，按照赋分排序进行选择，但今年考前学生自行填报，确实很难掌握别人的填报情况。”关于今年的分配生志愿填报，杭州一所高中校长用“开盲盒”来形容，“中考自己考成什么样不知道，同校的同学怎么填报志愿也不知道。”

在采访中，不少初中班主任也坦言，今年的分配生志愿“难填”，难就难在“不公开”。还有初中校长直言，今年是第一年，学校和老师们也都没有什么经验，“就这个问题确实很难提供有针对性的解答。”

这段时间，杭州市行知中学资深班主任吴伯渠也跟同事们琢磨分配生志愿填报的事。

“今年最大的变化就是从公开化到隐蔽化。”吴老师说，这种变化对于头部学生来说，其实影响不大，不管求稳还是想冲，成绩的竞争力摆在那里，而越到后面的学生越难填，“因为排在前面的同学志愿是怎么填的，中考发挥得怎样，都不知道，这些不可控因素一点点叠加，都可能影响到自己的最终录取。”

这些变化，也影响着家长们志愿填报的心态。有老师推测，今年家长和考生在分配生志愿的填报上，会更趋于保守。

“去年其实也是有新变化的，民办‘摇一代’参加中考，求稳的家长和学生比往年多，轮到分配生名额就走掉了，最后发现中考成绩远远高出录取的学校。”在杭州第二中学高一年级副主任、竞赛班班主任方文斌看来，今年的诸多新变化，会让家长们更加谨慎，“中考成绩出来前就填报，家长会担心孩子的考试发挥等各种情况，心态上会更加保守，想着万无一失会把四个志愿都填上。”

方老师直言，对于牛娃来说，他们的分数具备竞争力，哪怕不走分配生，拼裸考成绩也大概率能被心仪的高中录取，“但因为志愿填报太过保守，一旦被后面的志愿录取，就失去了进入心仪学校的机会。”

参考成绩做好排名预估，如何填报因人而异

这段时间，杭州各个区初三“一模”成绩出炉，很多家长拿着孩子的这份成绩单犯难了，该如何根据这次成绩来填报分配生的四个志愿呢？

有初中班主任说，面对家长们的疑问，能做的只是给出指导意见，最终决定的还是家长和孩子，尤其目前的分配生志愿填报规则，每个孩子情况不同。不过有一点是每位家长都能做的——分配生是校内竞争，要掌握孩子在全校的成绩位次。

“建议参照八（下）期末考、九（上）期末考、‘一模’、‘二模’的四次成绩，来做好自己在全校成绩位次的预估。”根据吴伯渠老师多年对中考成绩分析，发现中考正常发挥的学生占绝大多数，因此这几次成绩具有参考性，尤其九（上）期末考和“一模”成绩更具有参考价值，“‘二模’一般在5月下旬，普遍来说会带有一点鼓励性质，所以难度会降低，‘一模’相对更接近中考。”

当然，除了这几次成绩做参考外，也要结合个体的成绩趋势来做分析。“比如到了八年级，科学、数学难度加大，有的女孩子成绩优势减弱，中考可能会有所退步；而有的男孩子后劲十足，越考越好的可能性大，这些因素也要考虑在内。”

在分配生志愿的填报上，不同成绩区间的孩子，也要有不同的策略。

“求稳来说，建议四个志愿都要填，前两个志愿冲一冲，第三个志愿稳一点，第四个志愿托底。”毕竟考试就有不确定性，吴老师建议分配生志愿最好不要浪费，“尤其孩子就读的初中比较普通，参照往年分配生选校可以发现，分配生分数线是低于全市统招分数线的，校内竞争好过全市竞争，分配生能走就尽量走掉。”

而另一种情况，是成绩有竞争力的尖子生。在杭州第二中学方文斌老师看来，这些学生的分配生志愿，遵循的原则就是“冲”。

“分配生志愿不要拿来保底，只填心仪的学校。日常成绩水平能考上的学校，就不要用分配生志愿了，而是只填想冲一冲的学校，甚至只填最想去的一两所就可以。”方老师分析，今年大家填报会比较保守，冲一把能上的机会更大，“保底的志愿可以留在8个中考志愿里，分配生没走成，拼中考成绩也能上。”

而对于位次不太理想的同学来说，有校长建议不要“事不关己”。“不要不敢填，只要填报了，说不定就有‘捡漏’的机会，不填机会就是别人的。”

图片来源于CFP

分数不是算出来的，摆正心态更重要

纠结、焦虑……对于家长来说，中考是孩子人生中的一件大事，分配生志愿填报可能决定了孩子未来三年在哪里度过，但人生并不是简单的算数题，没有标准答案，有的是各种不可预知。

在分配生志愿的填报上，一位常年热心为家长答疑解惑的高中副校长着重强调一点——希望家长和学生能摆正心态。

“填上的每一个志愿，都应该是自己能接受的结果，哪怕最后成绩出来，发现能去更好的学校，也不要后悔。”这位校长坦言，接触的很多家长，会忙着计算得分率，衡量各种分数线，但孩子的成绩不是算出来的，学校也没有绝对的好坏，不能因为其他孩子做出的某个选择，因为高中录取分数线的几分之差，就简单认定某所高中一定比另一所高中差，“每所高中学校招考人数不同等各种因素，都可能影响录取分数线，填报学校更多的是个性化选择，适合孩子的才是最好的。”

在与学生接触中，这位校长也发现，每个孩子对学校都有自己执着和偏爱的点。“有的喜欢校风严格的，有的喜欢活泼的，有的喜欢离家近，有的喜欢离家远，每个人的选择都不一样。”她也建议家长和孩子都保持“有则幸之，无则安之”的心态，对录取的学校抱有感恩之心，更利于未来三年的学习和成长，“不要因为自己考得比学校录取分数线高了几分，就觉得亏了，高中毕竟只是人生的其中一站，关键是下一站在哪里。”

对此，吴伯渠老师也建议家长们放平心态，不要过度焦虑。

“哪怕志愿没填好，也不要有压力。‘鸡头凤尾’是个老话题。没有进入心仪学校，被后面的学校录取，也许会得到学校的重点关注，也不失为一件好事。”

“转载请注明出处”

关于第一志愿是冲还是稳 第一志愿是冲还是稳？第一志愿应该怎么填最合适？和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

用户评论

眼角有泪°

这个话题每年都会让考生们纠结好久啊！

    有18位网友表示赞同！

仰望幸福

感觉还是要结合自己的能力和兴趣来定，哪个更适合自己。

    有13位网友表示赞同！

今非昔比'

我朋友当时就选了冲刺的大学，现在挺後悔的，建议问问老师了解一下情况再做决定。

    有10位网友表示赞同！

嗯咯

会不会是两种选择都各有利弊呢？

    有13位网友表示赞同！

各自安好ぃ

感觉稳一点比较好，至少心里踏实些。

    有19位网友表示赞同！

掉眼泪

要是想挑战一下自己，冲刺也是可以尝试，但要做好心理准备啊！

    有18位网友表示赞同！

醉枫染墨

这篇文章应该有不少经验分享，说不定能帮到我！

    有6位网友表示赞同！

几妆痕

大学选择太重要了，认真思考一下很重要。

    有13位网友表示赞同！

七夏i

第一志愿填哪个都有风险吧，希望每个同学都能考上心仪的学校！

    有12位网友表示赞同！

南宫沐风

自己分析一下自己的情况，根据你的喜好和能力来决定啊。

    有9位网友表示赞同！

无寒

看了标题，觉得这个话题很有共鸣，感觉很多人的纠结点都一致。

    有16位网友表示赞同！

孤廖

冲刺的话得提前做好准备工作，不然可能会适得其反！

    有14位网友表示赞同！

独角戏°

我觉得还是问问家里人和老师的建议比较好，他们更有经验。

    有16位网友表示赞同！

铁树不曾开花

填志愿真是个头疼的问题， 希望可以顺利找到心仪的学校!

    有12位网友表示赞同！

高冷低能儿

我记得之前看到过很多关于选择大学的文章，说不定能从中获取一些灵感。

    有18位网友表示赞同！

该用户已上天

感觉现在大学的选择可太多了，让人有点不知所措呢！

    有15位网友表示赞同！

最迷人的危险

这个标题勾起了我的回忆，当年我也经历过填志愿的纠结。

    有11位网友表示赞同！

我要变勇敢℅℅

希望这篇文章能够给想要了解这个话题的人一些帮助。

    有11位网友表示赞同！

夏至离别

看了一些关于填志愿的小技巧，感觉很有用哦！

    有8位网友表示赞同！

安好如初

希望每个学生都能找到最适合自己的道路。

    有5位网友表示赞同！